Виртуальный деструктор

24 апреля на 86-ом году жизни умер Владимир Николаевич Бурков, научный руководитель моей физтеховской дипломной работы и (недописанной) кандидатской диссертации.

Впервые я встретился с Владимиром Николаевичем в осеннем семестре третьего курса, когда у нас появилась в расписании одна пара в неделю для предметов "базового цикла". Предметов этих было в том семестре у нас два, и В.Н. читал один из них, приезжая в Долгопу раз в 2 недели, чередуясь с другим профессором, тоже работавшем в Институте проблем управления, и читавшем другой предмет. Владимир Николаевич, как и его предмет, мне сразу понравились (чего, кстати, никак не могу сказать о втором предмете и его преподавателе). В.Н. всегда был доброжелателен, спокоен, оптимистичен, и было сразу понятно, что он "горит" своей наукой. Рассказывал он про нее азартно и очень понятно. Радовался, если кто-то из студентов задает вопросы "в точку". А мне очень льстило, что такой очевидно крупный ученый приезжает на край света, в эту Долгопу, с юга-запада Москвы, ради этой единственной пары, которую он проводил в крошечном классе Аудиторного корпуса, вмещавшем аккурат одну группу, 16 человек.

В следующем семестре уже мы, студенты, начали ездить раз в неделю на целый день в Институт проблем управления, и теперь Владимир Николаевич читал нам по паре уже еженедельно. А когда в начале следующего учебного года, на 4-ом курсе, пришло время выбирать научного руководителя, у меня уже не было сомнений, ( что я хочу к Буркову... )

Четверть научных статей, описывающих результаты исследований, в которых использовались электронные микроскопы, неправильно указывают марку и/или модель этих микроскопов. Как говорит один из членов группы, обнаружившей данное явление, “это очень странная ошибка: как если бы вы опубликовали код на R, но указали, что он написан на Питоне“. Она наводит на подозрения, что авторы статей на самом деле не использовали никаких микроскопов, а может и не проводили никаких исследований.

via Ostap Karmodi.

Выпускница нашей школы, Марина Вязовская, получила Филдсовскую медаль.
Ура!

Некоторое время назад я сообщал о прекрасной инициативе расейского министерства высшего образования и науки. Министр Котюков (бывший бухгалтер) издал приказ о контроле за общением сотрудников вузов и НИИ с иностранцами. Приказ предписывал такие инновационные меры, как уведомление министерства о любой такой встрече за 5 дней, допуск к встречам с иностранцами сотрудников только по заранее утвержденным спискам, запрет на общение с иностранцами "один на один" и необходимость отсылки отчета с печатью в министерство о каждой состоявшейся встрече с иностранцами, с приложением сканов их паспортов. Отдельно оговаривалось, что к иностранцам относятся и российские граждане, работающие за границей, а также что все эти правила распространяются и на встречи в нерабочее время за пределами собственно вузов и НИИ.

В бурных обсуждениях этой новости в разных местах высказывались мнения, что это фейк, либо что эти правила распространяются только на сотрудников, занятых в особо секретных исследованиях, и, мол, всегда так было. В обоснование фейковости приказа приводился, в частности, аргумент, что дата на приказе - от февраля, а скандал почему-то начался только в августе, и что, якобы, в вузах за полгода об этом приказе ничего не слышали. Самые стойкие отрицатели не сдались даже тогда, когда само министерство подтвердило существование приказа. И даже тогда, когда целый Песков высказался в том смысле, что министерство что-то перегнуло.
Еще высказывалось мнение, что этот приказ - это только необязательные к исполнению "рекомендации" (хотя в самой бумаге написано совсем другое).

Судя по всему, задержка с февраля по август была вызывна тем, что приказ Котюкова проходил какие-то бюрократические процедуры, типа регистрации в Минюсте, прежде чем быть разосланным по вузам и НИИ. Но в итоге - благополучно до них докатился, даже несмотря на мнение Пескова о перегибе. Теперь в сеть утек "Регламент" взаимодействия с иностранцами, подписанный 24 сентября ректором Казанского университета Гафуровым. Все самые идиотские правила из "несуществующего" или "необязательного к исполнению" приказа Котюкова перекатились в этот регламент в неизменном виде, и, кажется, даже добавилось дополнительного идиотизма. Так, в пункте 1.3 регламент от Гафурова утверждает, что минимальным основанием для взаимодействия с иностранцами в Казанском университете является приказ ректора (еще как основания допускаются указы президента, постановления правительства и поручения Минобрнауки, подписанные как минимум заммминистра). В переводе на человеческий это означает, что если, скажем, кафедра русского языка проводит семинар, на который хочет пригласить иностранца, то сделать это без приказа ректора она не может. Конечно же, в новом регламенте нет ни слова о том, что он распространяется только на занятых в каких-то секретных оборонных проектах (есть вообще такие в казанском университете?). Распространяется на всех.

( Но есть и хорошие новости!.. )