Сидел бы дома... (Попытка некролога)

[fizzik]

Сегодня в одной из больниц Санкт-Петербурга на 60-м году жизни скончался от короновируса начальник оккупационной администрации Ялты Иван Имгрунт.

Будучи уроженцем Караганды, Иван Иванович прошел большой путь через работу в российской прокуратуре и многолетнее руководство Белореченским районом Краснодарского края. В 2019 году он понаехал в Крым и вскоре был назначен заместителем начальника, а затем и начальником оккупационной администрации Ялты.

За неполный год начальствования над городом, Иван Иванович больше всего запомнился ялтинцам своей искрометной идеей привести к присяге ялтинских дворников, а также обрядить их в форменную одежду.

В лице Ивана Имгрунта Россия потеряла не только грамотного и деятельного администратора, не только выдающегося практика решения земельных вопросов, но и плодотворного ученого, оставившего свой след в различных областях знаний. Будучи по вузовскому образованию юристом, Имгрунт защитил в 2004 году диссертацию кандидата биологических наук на тему "Экологические аспекты оптимизации почвенного плодородия Белореченского района Краснодарского края". А затем увлекся социологией, и в 2013 году стал доктором уже социологических наук, защитив диссертацию "Политическая элита как актор модернизации российского общества: субъектные характеристики".

Как жаль, что мы уже никогда не сможем спросить у Ивана Ивановича: относил ли он себя к политической элите и считал ли он приведение дворников к присяге шагом к модернизации общества? Вполне вероятно, впрочем, что будучи целым доктором наук, он сознавал, что Ялта не является частью российского общества, и потому, как и положено начальнику оккупационной комендатуры, стремился не к модернизации, а к архаизации вверенной его руководству территории. В чем и всемерно преуспел.

Спи спокойно, Иван Иванович!
Очень интересно будет узнать, куда тебя повезут хоронить. Вангую, что не в Ялту.

Comments

[juan_gandhi]

У России таких миллионы.

[fizzik]

одним меньше...

[juan_gandhi]

Эффективно было бы дальнейшее сокращение рождаемости. Ан нет.

[fizzik]

Ну, это уже русофобия :)))
Немцы же выкарабкались как-то. И русские выкарабкаются. Нужна только денацификация, декоммунзация и дечекистизация под руководством правильной оккупационной администрации.

[juan_gandhi]

Да это конечно; только когда это случится.

Смотри-ка, говорит, кум милый мой ‎что это там за рожа?

[bowhill]

И Вы, рассказывая об уроженце Караганды, говорите о денацификации? И чей же, может быть своей собственной?

И как Вы сами, уже при правильной оккупационной администрации живёте или всё еще нет?

Re: Смотри-ка, говорит, кум милый мой ‎что это там за рож

[fizzik]

Вам удалось, видимо, вычитать в моей записи совсем не то, что там написано.
Я вовсе не считаю, и не хотел этого сказать, и не говорил, что уроженец Караганды чем-то априори хуже уроженца Москвы, Ялты или Киева. Я упомянул о рождении Имгрунта в Караганде, как и о его карьере, полностью проведенной в Краснодарском крае, только чтобы осветить тот факт, что в начальники Ялты оккупантами был назначен человек, все 58 предыдущих лет своей жизни не имевший к этому городу никакого, абсолютно ни наималейшего отношения. Если бы ялтинцы выбрали уроженца Караганды своим мэром на свободных демократических выборах, вроде тех, что происходили там при украинской власти, то это было бы другое дело. Может быть, он представил бы им вдохновляющий план развития города? Или сразил бы их своими выдающимися профессиональными и личными качествами? Но факт в том, что ялтинцы Имгрунта не выбирали, выборов городского начальника жителями города там теперь не предусмотрено. Поэтому оккупанты могут поставить любого вороватого деятеля с купленными диссертациями, впервые появившегося в городе в день назначения.

Re: Смотри-ка, говорит, кум милый мой ‎что это там за рож

[bowhill]

Я вычитал что написано. Большинство моих друзей и сотрудников родилось и выросло не в Москве. И что, мне не надо с ними было общаться, не надо было брать на работу?

Вор, преступник, негодяй — сколько угодно. Но это не пятым пунктом определяется и не пропиской. Не думал, что это надо говорить.

Человек может оценивать других по национальности и прописке: что в CCCР воспитывали, то и вырастало. Но с требованием денацификации это просто несовместимо.

Re: Смотри-ка, говорит, кум милый мой ‎что это там за рож

[fizzik]

Нет, все-таки Вы спорите не со мной, а с чем-то, что Вы сами придумали.
Потому что я никак не могу понять, каким образом из того, что я упомянул место рождения деятеля, следует что Вам надо было не брать на работу тех, кто родился не в Москве.

Если Вам нужно нанять плиточника или программиста, то нужно выбирать того, кто лучше кладет плитку иди лучше программирует - и я не думаю, что эти умения коррелируют с местом рождения.
А вот если требуется нанять экскурсовода по Москве, то отдавать предпочтение тем, кто живет в ней всю жизнь - вполне логично. И даже записать "стаж проживания в Москве не менее N лет" в минимальные требования к кандидатам на эту вакансию - никакой не нацизм, а вполне здравая экономия усилий HR. Хотя, чисто теоретически, может существовать уникум, который изучил всю Москву по картам и справочникам и сможет с первого дня пребывания в ней водить пешеходные экскурсии по любому району. Но кто и как возьмется это заранее проверить?
Одной из таких должностей, на которой крайне желательно видеть если не уроженца города, то хотя бы того, кто в нем прожил минимум лет 10, является должность мэра. Я бы не поддержал внесение такого требования в закон, но и голосовать за "варяга" скорее всего не стал бы. И это - тоже не нацизм :)

Ну а что касается конкретно Крыма, то тут еще дело в том, что ситуация там совсем не такая, как в Москве. Вот если Москва будет оккупирована Китаем, то будет иметь значение, занимает ли место чиновника в городской администрации москвич, живший там до китайской оккупации, или же приезжий из Шанхая. Про первого можно сказать: ну, город же доджен как-то жить, при любой власти кто-то должен руководить чисткой канализации! А про второго вполне оправдано будет сказать: убирайся к себе домой в Шанхай! И никакого нацизма в этом заявлении не будет.

Re: Смотри-ка, говорит, кум милый мой ‎что это там за рож

[bowhill]

Нет, я не спорю с моими придумками. И это несложно показать.

Давайте смотреть: «я упомянул место рождения деятеля» — нет, Вы не просто упомянули, Вы использовали его как отборочный критерий. Для определения что хорошо, что плохо, что годится, а что нет.

«В 2019 году он понаехал в Крым», «Если бы ялтинцы выбрали уроженца Караганды своим мэром… Но факт в том, что ялтинцы Имгрунта не выбирали». Это всё Ваши слова, а не мои придумки. Что они означают? Что откуда человек понаехал — значимый фактор. Который мог бы быть скомпенсирован, но не был. Или говоря проще: был бы он или Гоблин своими, уроженцами Крыма — было бы другое дело. Может быть тоже не лучшее, но другое. Были бы выборы — можно было бы не упоминать происхождение.

Так вот этот фактор нерелевантный. И при назначении плиточника, и при назначении мэра, и при назначении программиста. И даже экскурсоводов по Москве (не только в теории, но и по опыту). А использование такого критерия — практика национализма.

Как пример: мэром Москвы является Собянин, а в Кремле сидит Путин. Но проблема отнюдь не в том, что они не москвичи, а понаехавшие. Да и сами Вы, кажется, сгодились не там, где родились.

NB: И это ещё не нацизм, не надо за меня придумывать. Если Вам интересно различие: нацизм — это когда национализм приходит к власти и становится обязательным, общим для всех элементом государственной системы.

Re: Смотри-ка, говорит, кум милый мой ‎что это там за рож

[fizzik]

В данном случае место рождения не является значимым фактором само по себе - только вместе со всей прочей биографией пациента.

Крым - оккупирован. Поэтому любой россиянин, который сейчас приезжает в Крым, чтобы занять там место в оккупационной администрации - оккупант и нехороший человек, если не доказано обратное. Обратное могло бы быть доказано, например, фактом рождения в Крыму - ведь нельзя считать оккупантом человека, который вернулся на родину. Да пусть бы он даже родился в Караганде, но когда-то прожил в Крыму много лет, особенно если начиная с детства - тогда были бы какие-то основания думать, что он может быть не оккупантом, а человеком, связанным с Крымом родственными, дружескими, душевными, ностальгическими связями, и приехал для того, чтобы - уж в каких приходится условиях, он их не выбирал - сделать для дорогого ему края что-то хорошее. Хорошо, пусть бы он даже и не имел никакой видимой в публичном пространстве связи с Крымом до 2019 года, но что-то в его деятельности на посту в оккупационной администрации заставило бы думать, что он любит Крым и город, рулить которым поставлен, и искренне старается сделать для них что-то хорошее. Но нет: мне такие факты неизвестны. Может быть Вам известны? Тогда поделитесь.
Ну а пока, за отстутствием доказательств обратного, диагноз пациенту таков: оккупант обыкновенный.

Движение "Наши"

[bowhill]

Если фактор является нерелевантным, то никакой соус его релевантным не делает. Вы же ищите какие-то оправдания, которые с одной стороны как-то снимут с Вас ответственность за использование этого родного, но позорного фактора, а с другой — всё же позволят им воспользоваться.

Обвинять «любого россиянина» — это то же самое, что обвинять любого еврея. В ростовщичестве, в попытках отравления вождя etc. Вы здесь отнюдь не первый. Вина или её отсутствие — это предмет личного действия, а вовсе не происхождения, пятой графы и прописки. Надеюсь, с фактором стало более понятно.

Дальше. В Крыму рождались в разное время и приезжали в разное время. Во времена моего детства там ещё жили и те, кто родился во времена Российской Империи. Рождались во времена РСФСР. Потом УССР. Потом Украины, потом РФ. Некоторые приезжали ещё до того, как некоторые родились. И Вы хотите одних людей сделать более настоящими, чем других — по происхождению. Наковырять изюм из булки истории. Своих сделать более правыми, кем бы они ни были. Остальных же сделать плохими априори. Ну и, конечно, всем ужасно отомстить. Только это всё не новость.

А ссылки на примеры для Вашей теории я уже давал.
https://fizzik.dreamwidth.org/554741.html?thread=3324405

Re: Движение "Наши"

[fizzik]

Вы как-то неаккуратно обрезали мое высказывание.
Я не обвинял "любого россиянина" по основанию его места рождения, национальности или гражданства. Я обвинял "любого россиянина, который сейчас приезжает в Крым, чтобы занять там место в оккупационной администрации". И вот это - взять и приехать сейчас в Крым, чтобы занять там место в оккупационной администрации - это как раз и есть личное действие.

Разница между своими и чужими в том, что своему я не могу сказать - вали к себе домой. Я могу ненавидеть какого-нибудь colonelcassad'а, но я не могу сказать ему - вали из Севастополя к себе домой. Он там и так дома, и другого у него никогда не было. С ним придется сосуществовать и договариваться. А Имгрунту, будь он жив, я вполне мог бы сказать - вали к себе домой. У него есть его настоящий дом, куда его и повезли хоронить. Он мог бы приехать когда-нибудь 20 лет назад, оформить гражданство (вряд ли сразу, лет через 5 после приезда самое меньшее), и баллотироваться в мэры Ялты. И скорее всего - никогда не был бы избран. Но он приехал именно сейчас и был назначен начальником города - без выборов и сразу.

И я не считаю, что надо кому-то "мстить". Просто оккупантам придется поехать по домам. Вас же не смущает, что нелегальных иммигрантов депортируют из США, например? Или Вы настаивате, что любой пробравшийся туда должен получить все права гражданина, причем немедленно?

[birdwatcher.livejournal.com]

МЫ НЕ ЗНАЕМ, прожил бы он дольше, оставшись дома.

[fizzik]

Я не в курсе, как соотносится ситуация с вирусом в Ялте и Белореченске. Но должность начальника города - особо рискованная, т.к. ему приходится встречаться с кучей людей. Если бы после скандальной отставки с должности начальника Белореченского района Имгрунт продолжил бы жить там частным лицом, а не лез на начальственные должности в Крым, то это, конечно, не дало бы 100% гарантии долгой жизни, но вероятность оной значительно бы повысило.

[grigoriyz.livejournal.com]

Мой ровесник

[aziopik.livejournal.com]

Герои не умирают.

[pyton.livejournal.com]

Ага, а оккупанты зато дохнут.