fizzik: (Default)
[personal profile] fizzik
Я задавал вопрос - куда повезут хоронить скончавшегося 18 октября в Петербурге начальника оккупационной администрации Ялты.
Ответ получен: конечно же, хоронить его будут не в Ялте, а в Краснодарском крае, где он прожил 25 лет.

Поступают непроверенные сведения, что незадолго до госпитализации он был вакцинирован российской вакционой от короновируса.

В комментах к предыдущей записи меня, за то, что я упомянул в некрологе место рождения покойного оккупационного бургомистра, обвинили в... нацизме!
А я теперь думаю, что надо взять за правило во всех записях, где упоминаются деятели крымской оккупационной администрации или крымские пророссийские активисты, указывать в скобках место их рождения. Чтобы снова и снова высветлять тот факт, что среди этой публики невероятно мало крымчан по рождению, почти все эти деятели - мигранты.

На всякий случай проговорю еще раз вещи вроде бы очевидные, но, как оказывается, вызывающие непонимание не так уж редко.

Никакое место рождения не делает человека "плохим" или "хорошим". Родиться там или сям - не заслуга и не вина. Глупо гордиться местом рождения или стесняться его.
Нет никакой заслуги в том, чтобы прожить всю жизнь на одном месте, и нет никакой вины в том, чтобы менять - город, регион, страну. А также верно и обратное.
Мигрант - это не ругательство, не клеймо, не диагноз, не повод для отнесения человека ко "второму сорту" и ущемления его законных прав. Но! Надо помнить, что любой мигрант приехал не только "куда-то", но и "откуда-то". И, за исключением небольшого количества беженцев, подавляющее большинство мигрантов может вернуться обратно. Если некоторой группе мигрантов что-то не нравится на новом месте, то вернуться на старое - очень даже выход. Из "права народов на самоопределение" никоим образом не следует право мигрантов, переселяясь из страны в страну, двигать вслед за собой государственные границы.

Нет ничего плохого в том, чтобы быть мигрантом. Я сам - мигрант, я менял страну проживания уже дважды. И я считаю, что возможность менять место жительства, как в пределах страны, так и перемещаясь между странами, это невероятно ценная вещь - как для отдельного человека, так и для развития человечества в целом. И именно поэтому крайне нежелательно, чтобы на пути желающих мигрировать воздвигались новые заслоны. А прецеденты, когда мигрантам разрешили бы двигать границы, неизбежно приведут к таким заслонам. Каждый народ будет опасаться, что мигранты не просто со временем изменят среду его жизни (такие опасения есть и сейчас), но и вовсе могут оттяпать территории в пользу своей родной страны. Пускать к себе мигрантов, а уж тем более - давать им гражданство, даже и через большой срок проживания - будут с гораздо большей неохотой, чем сейчас. Это - еще одна причина, почему таких прецедентов допускать нельзя.
From: [identity profile] zyrlin.livejournal.com
Нацизм это претензии на территорию других государств на основании этнографических, исторических, идеологических и других аргументов. Неужели вы не читали Майнкампф? В Майнкампфе это написано на первой же странице.
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
Разумеется, на первой странице написано ровно противоположное.
From: [identity profile] zyrlin.livejournal.com
Неужели вы не читали Майнкампф? На первой же странице фундаментального произведения бесноватого фюрера написано, что Австрия должна стать частью немецкого рейха, даже если с экономической точки зрения это будет бесполезным и даже вредным.

Читать нужно фюрера, изучать нужно фюрера, знать нужно фюрера! Как говорил Аркадий Райкин "Это дело надо изучать, если хочешь с этим делом как следовает бороться." (Лекция о вреде самогона)
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
Я и говорю, некоторые смотрят в книгу, а видят фигу.
Фюрер пишет, что добрые русские немецкие люди должны объединить свои земли.
А до той поры ни о каких завоевательных авантюрах в отношении чужих земель и не мечтать.
А вот когда объединение своих земель завершится, пройдет много времени, и потребуется расширение жизненного пространства, то никаких этнографических, исторических, идеологических и других аргументов для обоснования этого вовсе не потребуется.
А теперь сравните с тем, что вы написали. Полная противоположность настоящему тексту.
(А вот меня научили читать и понимать прочитанное у фюрера еще в детском садике)
From: [identity profile] zyrlin.livejournal.com
Суть не в том, в какой последовательности и на каком основании фюрер предполагал присоединять заграничные земли. Суть в том, что главным вопросом внешней политики фюрер считал присоединение земель. Присоединение было для фюрера важнее налогов, цен, зарплат и прочих обывательских проблем.
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
Я и говорю, вам не удалось понять текст, который вы комментируете.
From: [identity profile] zyrlin.livejournal.com
Да чего тут не понять. Все политики врут, даже Гитлер. Фюрер убеждал, что после мирного и добровольного объединения всех немцев в одном госуарстве и войной за приобретение новых земель ради жизненного пространства пройдет исторически длительный период, в течение которого немцы будут мирно жить и трудиться. А на самом деле между аншлюсом Судет и захватом остатка Чехословакии прошло несколько месяцев, а раздел Польши произошел всего через год.

Это мне напоминает заверения большевиков, что нэп это всерьез и надолго. А на самом деле между военным коммунизмом и началом искоренения частного бизнеса в городе и деревне прошло всего шесть лет.

Нельзя верить политикам, особенно тем, которые руководствуются какой-нибудь единственно верной идеологией. Нацизмом, коммунизмом, суверенной демократией и прочей белибердой.
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
Это никак не извиняет вашего вранья в отношении того, что именно написано на странице книги.
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
И вот опять вы не смогли удержаться от благонамеренного лганья и возведения напраслины на фюрера.
Напал он на Чехословакию, верно, но присоединил только имперские немецкие земли Богемии и Моравии, но не Словакию.
Что демонстрировало добрую волю и готовность остановить экспансию в четких и понятных границах.
Ровно как и написано в книжке на первой странице.
Позволь ему смотрящие на районе присоединить польский коридор и еще кой-чего по мелочи - и не потребовалось бы воевать вообще.
Но вам, видимо, не дороги жизни шести олимпиардов евреев и какого-то количества гоев. Лишь бы оклеветать фюрера.
From: [identity profile] zyrlin.livejournal.com
А я еще в детсадовском возрасте пострадал за дискредитацию истории, как это теперь называют. А именно за приравание Сталина и Гитлера. Нарисовал солдатиков, пушечки, танчики и прочую войнушку и подписал СТАЛИН ГИТЛЕР. В пять лет я не только умел писать, но и знал имена двух величайших вождей и полководцев 20 века.
А потом это мое произведение неожиданно бесследно пропало. Только много позже я догадался, что бабушка незаметно стащила и уничтожила. Культ личности в то время был уже раскритикован, но упоминание имени Сталина все равно вызывало суеверный ужас. А уж помянуть Сталина и Гитлера единым списком это вообще самоубийство.

В общем, пострадал я вместе с Василием Гроссманом и за такую же крамолу. За сопоставление Сталина и Гитлера. Сначала начнут сравнивать, а потом вдруг окажется, что Сталин был гораздо хуже Гитлера. Допускать такого ни в коем случае нельзя.
У Гроссмана стащили целый толстый роман, а у меня единственный листочек. Но все равно обидно.
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
От антисемитизма в совке не удалось ли пострадать?
From: [identity profile] zyrlin.livejournal.com
Причем тут антисемитизм? Я вам излагаю, как я в детском возрасте пострадал от сталинизма, хотя к тому времени культ личности был уже 10 лет как разоблачен.
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
Какой странный призыв покарать бабушку-сталиниста, репрессировавшую вас.
From: [identity profile] zyrlin.livejournal.com
Причем тут бабушка-сталинист? Народный сталинизм в качестве фрондерства распространился в более поздние времена.
А тогда многие советские люди еще опасались, что осуждение культа личности это провокация. А на самом деле те, кому положено, внимательно следят за теми, кто поверил, что Сталин и впрямь допускал ошибк и даже преступления. А когда будет накоплено достаточно материала, те, кому положено, примут меры.

January 2026

M T W T F S S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 12:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios