Покойный Имгрунт и вопросы миграции

[fizzik]

Я задавал вопрос - куда повезут хоронить скончавшегося 18 октября в Петербурге начальника оккупационной администрации Ялты.
Ответ получен: конечно же, хоронить его будут не в Ялте, а в Краснодарском крае, где он прожил 25 лет.

Поступают непроверенные сведения, что незадолго до госпитализации он был вакцинирован российской вакционой от короновируса.

В комментах к предыдущей записи меня, за то, что я упомянул в некрологе место рождения покойного оккупационного бургомистра, обвинили в... нацизме!
А я теперь думаю, что надо взять за правило во всех записях, где упоминаются деятели крымской оккупационной администрации или крымские пророссийские активисты, указывать в скобках место их рождения. Чтобы снова и снова высветлять тот факт, что среди этой публики невероятно мало крымчан по рождению, почти все эти деятели - мигранты.

На всякий случай проговорю еще раз вещи вроде бы очевидные, но, как оказывается, вызывающие непонимание не так уж редко.

Никакое место рождения не делает человека "плохим" или "хорошим". Родиться там или сям - не заслуга и не вина. Глупо гордиться местом рождения или стесняться его.
Нет никакой заслуги в том, чтобы прожить всю жизнь на одном месте, и нет никакой вины в том, чтобы менять - город, регион, страну. А также верно и обратное.
Мигрант - это не ругательство, не клеймо, не диагноз, не повод для отнесения человека ко "второму сорту" и ущемления его законных прав. Но! Надо помнить, что любой мигрант приехал не только "куда-то", но и "откуда-то". И, за исключением небольшого количества беженцев, подавляющее большинство мигрантов может вернуться обратно. Если некоторой группе мигрантов что-то не нравится на новом месте, то вернуться на старое - очень даже выход. Из "права народов на самоопределение" никоим образом не следует право мигрантов, переселяясь из страны в страну, двигать вслед за собой государственные границы.

Нет ничего плохого в том, чтобы быть мигрантом. Я сам - мигрант, я менял страну проживания уже дважды. И я считаю, что возможность менять место жительства, как в пределах страны, так и перемещаясь между странами, это невероятно ценная вещь - как для отдельного человека, так и для развития человечества в целом. И именно поэтому крайне нежелательно, чтобы на пути желающих мигрировать воздвигались новые заслоны. А прецеденты, когда мигрантам разрешили бы двигать границы, неизбежно приведут к таким заслонам. Каждый народ будет опасаться, что мигранты не просто со временем изменят среду его жизни (такие опасения есть и сейчас), но и вовсе могут оттяпать территории в пользу своей родной страны. Пускать к себе мигрантов, а уж тем более - давать им гражданство, даже и через большой срок проживания - будут с гораздо большей неохотой, чем сейчас. Это - еще одна причина, почему таких прецедентов допускать нельзя.

Comments

[aziopik.livejournal.com]

Быть зарезанным по закону - известно, лучше.
(Еще про гарантированные паспортом обязанности понравилось)

[zyrlin.livejournal.com]

Где и кого режут по закону? Русскоязычное население в Нарве?

[aziopik.livejournal.com]

А вот вы Сирию помянули в качестве такого примера.
Почему бы политикам не приказать резать равным образом и нарвско-силламяйско-кохтла-ярвских недочеловеков с паспортами недограждан?
Вроде бы ковид преступные концлагерные мероприятия политиков под предлогом борьбы с ковидом обеспечили срывание масочек (pun intended) со всяческой демократической мифологии про разные там конституции, соответствующие права и прочую мишуру, призванную маскировать (pun unintended) голое агрессивное насилие государств в отношении тягловых.
У вас есть теперь какие-то сомнения в готовности резать русских по закону или без оного, если у начальства случится подобный каприз?

[zyrlin.livejournal.com]

Приказать разумеется можно. Политики могут дать Петрову и Баширову новое важное задание: поехать в Нарву и зарезать некоторое количество местных русскоязычных, крича при этом по эстонски "Москаляку на гиляку". А потом можно ввести в Нарву войска, провести там референдум и присоединить Нарву к себе. Присоединить к себе кусок страны, которая не состоит в НАТО может каждый дурак, а вот присоединить к себе кусок члена НАТО это действительно круто!
Проблема в том, что эстонский язык достаточно сложный. 20 падажей и своеобразное произношение. Петров и Баширов никак не могут одолеть эстонский язык хотя бы на элементарном уровне. Поэтому русскоязычных в Нарве никто не режет. И Нарва до сих пор не присоединена и стонет под игом НАТО.

[aziopik.livejournal.com]

Страшнее кошки зверя нет.

[zyrlin.livejournal.com]

Кошка давно зажралась вискасом и только делает вид, что продолжает ловить мышей.

[aziopik.livejournal.com]

К чему тогда разносятся эти стоны о грядущих завоеваниях вселенной кошкою?

[zyrlin.livejournal.com]

Мировое сообщество поручило Путину изобразить из России международное пугало. Этакую Бяку Кусачую, которой пугают детей, чтобы дети любили и слушались родителей. Вот Путин и старается. Можем повторить, в радиоактивный пепел, геополитическая субьектность, величайшая трагедия 20 века. Не берите в голову. Просто работа такая. Легенда, как говорят у них в органах.