Их исторические ценности

[fizzik]

По решению "аппеляционного суда" на главную аллею Никитского ботанического сада будет возвращен бюст Ленина, который находился там с 1962 по 2012 год. В 2012 году этот бюст был перемещен к зданию Научного музея в глубине территории сада, а на постамент на главной аллее взамен установлена статуя богини Флоры. До Ленина на этом же постаменте с 1935 по 1957 год находился бюст Молотова.
В суд с требованием вернуть Ленина "на место" обратилась контора "по охране культурного наследия" оккупационной администрации. Руководство Никитского сада не хотело исполнять прихоти "защитников наследия", но после нескольких проигрышей в судах вынуждено будет исполнить их требования.

Поразительно, что российские "защитники наследия", с полным равнодушием взирающие на уничтожение настоящих исторических памятников Крыма, с такой "принципиальностью" и мощью встали на защиту стандартнейшего бюста Ленина, изготовленного в 60-х годах прошлого века.
Примером (только одним из множества примеров) того, как оккупационная администрация относится к действительно ценным памятникам культуры и истории Крыма является свежий скандал с дворцом графини Паниной в Гаспре. Дворец был построен для князя Голицына в 1831-1836 годах. В нем в разное время гостили Чехов, Горький, Бунин, Шаляпин, Толстой. В советское время и при украинской власти дворец выполнял функцию административного здания профсоюзного санатория матери и ребенка "Ясная Поляна" и находился в нормальном состоянии. В 2015 году оккупационные власти отдали санаторий российской Федеральной таможенной службе. Новые "собственники" забросили здание дворца, и за 5 лет оно пришло в аварийное состояние. Ужасающие фотографии можно посмотреть в статье "Примечаний". Контора "по охране культурного наследия", так рьяно защишающая бюстик Ленина, в ответ на обращения активистов предлагает жаловаться в Таможенную службу, а предпринимать что-либо сама отказывается. Это же не Ленин!

Comments

[fizzik]

Ну, надписи-то уже при оккупационной власти появились. По вашей же ссылке видно, что нецензурной надписи с фото, которое я вставлял в коммент выше по ветке, еще нет. И вообще, по вашей ссылке - балкон в стадии ремонта, а на современном фото - в стадии заброшенности и запустения.

[yozhig.livejournal.com]

Вообще-то туристы по ссылкам пишут, что разрушений там было более чем достаточно - просто фотографировать это они для вас уже в 2013 не хотели, и видно, что надписи попадали в их кадры случайно. Есть даже видео 2012 года, где недовырезанные автором съемок надписи мелькают прямо на фасадных окнах укрпрофоздоровительного учреждения - тех, что тогда еще были целы и не были залеплены фанерой еще раньше. Но вы вслед за укропрофоздоровителями и местными жителями (врядли туристы были авторами надписей) просто и не пытаетесь ничего увидеть - что-то вам не позволяет почитать по ссылкам и погуглить еще, чтобы понять изображения на фото. Вот и сейчас вам складирование какой-то хозяйственной пленки на веранде в 2013 по сравнению со сваленным там же строительным и прочим мусором в 2019 кажется уже начатым ремонтом. Но увы: надписей и мусора за все это время только прибавлялось - укрпрофоздоровители и авторы надписей с 2014 явно занимались перепродажей своих участков территории, сузившейся в результате аж втрое, а не ремонтом дворца.

[fizzik]

На старой фотографии не пленка, а какие-то аккуратно укрытые предметы. Пол чистый, надписи нет. На новой фотографии куча мусора и нецензурная надпись. Вот и результат 5-летнего пребывания "в родной гавани". Надпись еще очень в тему :) Если ее сделали местные, то я, конечно, не одобряю их в том, что размалевали стену исторического памятника, но прекрасно понимаю, почему содержание надписи именно такое.

Кстати, а зачем вы дали ссылку на нижегородский музей Паниных? Надеюсь, вы не хотите сказать, что "таможенники" сдали ценности из крымского дворца на хранение в Нижегородскую область? В самой статье по ссылке я такой информации не увидел.

[yozhig.livejournal.com]

Гугль и отсутствие стеснения им пользоваться позволят даже равнодушному, но истовому радетелю интересов укропрофоздоровителей также узнать, что вплоть до лета 2013го мусор валялся по всей усадьбе, а традиционные надписи красовались не только на веранде, но и на фасаде. Осенью 2013го он может (если захочет) увидеть, что на по-прежнему обшарпанной веранде с подтеками и разбитыми стеклами на еще пока чистом полу лежат какие-то предметы, по габаритам и форме похожие на стройматериалы, заботливо упакованные укропрофоздоровителями, которые при этом стесняются показывать посетителям внутренние помещения, для ремонта которых возможно и были закуплены материалы (по бюджетной отчетности). Каких-либо свидетельств, что ремонт был, и материалы были использованы именно для усадьбы, в 2019м нет - материалам скорее всего приделали ноги сразу же (не зря же они уже упакованы были еще в 2013м), а строительный мусор после обдирания внутренних помещений в 2013м (ремонт всегда начинается увы с этого, а не с чистых полов - гугль в помощь, профессор с дочкой также подтверждают, что начало ремонта они видели осенью, но снимать им или укрпрофоздоровителям не захотелось - только краешек одного разбитого окна) остался тогда же свален на полу веранды и впоследствии дополнен традиционными местными надписями и бытовым мусором с примыкающих участков, которые укропрофоздоровители с поссоветом успели продать себе же с хорошими скидками до 2014го. Однако планы на строительство у них после 2014го такого финансирования уже не получали, поэтому  стройматериалы на ремонт усадьбы так и не попали, а вплоть до сегодняшнего момента они пытались запутать новых распорядителей, пряча и подделывая первоначальные купчие и планы, и даже частично избавляясь от ранее незаконно присвоенных участков уже по новой юрисдикции. Разумеется, главным активом в этой их возне считалась уже не усадьба - уже с десяток лет фанера в окнах наглядно демонстрировала всем (кроме вас, возможно) ее ценность как исключительно "археологическую" (по степени разграбленности) и рекреационную для отдельной категории местных настенных художников. Поэтому новым распорядителям сначала пришлось разбираться в лоскутных одеялах примыкающих участков и заборов, и ремонтировать санаторный корпус, а парк с усадьбой оставить пока что под наблюдением бдительных местных жителей, которые почему-то по нему сами гулять и экскурсии водить стеснялись, но тем не менее постоянно там чем-то занимались :)

По-моему, это все вполне объясняет и кучу мусора на разбитой веранде, и не окончившиеся ничем (в отличие от кошки, например) комментарии под сообщением о ней в сообществе, а также и ваше нежелание гуглить.

Усадьба той же графини, менее поражающая изысканностью, но используется в тех же периодах в маленьком городке также в качестве достопримечательности и музея, а разница в глаза бросается даже без разглядывания каких-либо наскальных надписей - судя по фото, такую обстановку в крымской усадьбе можно было застать только где-то в конце 90х - начале двухтысячных, когда еще фанерой не все "заремонтировали". Я точно не знаю, в нее ли пришлось вывозить предметы интерьера, или в другой музей, но раз уж вы жаждали "пруфов", но почему-то не хотели их сами искать, мне показалось интересным спросить вас: так в чем же разница, как вы думаете - в "оккупантах"?

[fizzik]

Трудно понять, каким образом запутанность земельных вопросов относительно участков на границе парка помешала новым "собственникам" закончить ремонт, к которому приступили осенью 13го прежние хозяева.
Вы вполне убедили меня, что эти прежние хозяева плохо обращались с дворцом. Но всё-таки они хотя бы приступили к ремонту, а в результате оккупации он так и не был продолжен, и теперь неизвестно когда случится.
Может быть, они не спешат вкладываться в свое крымское "имение" в силу обоснованных сомнений в том, что будут владеть им долго?

[yozhig.livejournal.com]

Что тут трудного для понимания - что укропрофоздоровители стеснялись распродавать парк аккуратными "кусками" или что реализуемый по частям проект приведения парка с  в божеский вид у любого собственника  превратится в "финансовую черную дыру" из-за бесконечных согласований с "голубыми воришками", которые эти куски себе нарезали без учета целостности архитектурно-ладшафтной композиции имения?

То же самое и со зданием: можно наверное отремонтировать веранду и комнаты Толстого отдельно, как это начали вроде бы укропрофоздоровители - но судя по потекам на фото и фанеркам в башенках, без ремонта крыши и всего здания это было бы бесконечной затеей.

Они даже мусор не вывезли - только завезли какие-то материалы и тупо их спрофсоюзили. Вряд ли таможенники рассчитывают, что бывшим собственникам можно верить - хотя вы наверняка готовы рискнуть, судя по вашим предположениям.