Их исторические ценности
Jul. 19th, 2019 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fizzikПо решению "аппеляционного суда" на главную аллею Никитского ботанического сада будет возвращен бюст Ленина, который находился там с 1962 по 2012 год. В 2012 году этот бюст был перемещен к зданию Научного музея в глубине территории сада, а на постамент на главной аллее взамен установлена статуя богини Флоры. До Ленина на этом же постаменте с 1935 по 1957 год находился бюст Молотова.
В суд с требованием вернуть Ленина "на место" обратилась контора "по охране культурного наследия" оккупационной администрации. Руководство Никитского сада не хотело исполнять прихоти "защитников наследия", но после нескольких проигрышей в судах вынуждено будет исполнить их требования.
Поразительно, что российские "защитники наследия", с полным равнодушием взирающие на уничтожение настоящих исторических памятников Крыма, с такой "принципиальностью" и мощью встали на защиту стандартнейшего бюста Ленина, изготовленного в 60-х годах прошлого века.
Примером (только одним из множества примеров) того, как оккупационная администрация относится к действительно ценным памятникам культуры и истории Крыма является свежий скандал с дворцом графини Паниной в Гаспре. Дворец был построен для князя Голицына в 1831-1836 годах. В нем в разное время гостили Чехов, Горький, Бунин, Шаляпин, Толстой. В советское время и при украинской власти дворец выполнял функцию административного здания профсоюзного санатория матери и ребенка "Ясная Поляна" и находился в нормальном состоянии. В 2015 году оккупационные власти отдали санаторий российской Федеральной таможенной службе. Новые "собственники" забросили здание дворца, и за 5 лет оно пришло в аварийное состояние. Ужасающие фотографии можно посмотреть в статье "Примечаний". Контора "по охране культурного наследия", так рьяно защишающая бюстик Ленина, в ответ на обращения активистов предлагает жаловаться в Таможенную службу, а предпринимать что-либо сама отказывается. Это же не Ленин!
В суд с требованием вернуть Ленина "на место" обратилась контора "по охране культурного наследия" оккупационной администрации. Руководство Никитского сада не хотело исполнять прихоти "защитников наследия", но после нескольких проигрышей в судах вынуждено будет исполнить их требования.
Поразительно, что российские "защитники наследия", с полным равнодушием взирающие на уничтожение настоящих исторических памятников Крыма, с такой "принципиальностью" и мощью встали на защиту стандартнейшего бюста Ленина, изготовленного в 60-х годах прошлого века.
Примером (только одним из множества примеров) того, как оккупационная администрация относится к действительно ценным памятникам культуры и истории Крыма является свежий скандал с дворцом графини Паниной в Гаспре. Дворец был построен для князя Голицына в 1831-1836 годах. В нем в разное время гостили Чехов, Горький, Бунин, Шаляпин, Толстой. В советское время и при украинской власти дворец выполнял функцию административного здания профсоюзного санатория матери и ребенка "Ясная Поляна" и находился в нормальном состоянии. В 2015 году оккупационные власти отдали санаторий российской Федеральной таможенной службе. Новые "собственники" забросили здание дворца, и за 5 лет оно пришло в аварийное состояние. Ужасающие фотографии можно посмотреть в статье "Примечаний". Контора "по охране культурного наследия", так рьяно защишающая бюстик Ленина, в ответ на обращения активистов предлагает жаловаться в Таможенную службу, а предпринимать что-либо сама отказывается. Это же не Ленин!
no subject
Date: 2019-07-23 06:23 am (UTC)Вы вполне убедили меня, что эти прежние хозяева плохо обращались с дворцом. Но всё-таки они хотя бы приступили к ремонту, а в результате оккупации он так и не был продолжен, и теперь неизвестно когда случится.
Может быть, они не спешат вкладываться в свое крымское "имение" в силу обоснованных сомнений в том, что будут владеть им долго?
no subject
Date: 2019-07-25 11:25 pm (UTC)Что тут трудного для понимания - что укропрофоздоровители стеснялись распродавать парк аккуратными "кусками" или что реализуемый по частям проект приведения парка с в божеский вид у любого собственника превратится в "финансовую черную дыру" из-за бесконечных согласований с "голубыми воришками", которые эти куски себе нарезали без учета целостности архитектурно-ладшафтной композиции имения?
То же самое и со зданием: можно наверное отремонтировать веранду и комнаты Толстого отдельно, как это начали вроде бы укропрофоздоровители - но судя по потекам на фото и фанеркам в башенках, без ремонта крыши и всего здания это было бы бесконечной затеей.
Они даже мусор не вывезли - только завезли какие-то материалы и тупо их спрофсоюзили. Вряд ли таможенники рассчитывают, что бывшим собственникам можно верить - хотя вы наверняка готовы рискнуть, судя по вашим предположениям.