Пенсионный рэкет

[fizzik]

Абсурдное уголовное дело завели против 40-летнего керчанина оккупационные правоохренительные органы. Мужчина, ухаживавший за престарелым родственником, после смерти последнего снял некую сумму наличных с банковской карты покойного и обвинен теперь в "краже".

Наверное, так делать не положено. Но у кого украдены эти деньги? После смерти владельца счета они принажлежат наследникам. Из сообщения об этом леденящем душу преступлении не ясно, был ли обвиняемый единственным наследником, но вполне очевидно, что другие наследники, если они и есть, не имеют претензий и не обращались с заявлением о краже. Феерическая логика расейских пинкертонов иная: обвиняемый, по их мнению, украл деньги, принадлежащие Пенсионному Фонду РФ, ибо тот перечислил на счет покойного очередную пенсию уже после смерти пенсионера. И именно эти деньги, которые покойному или его наследникам уже не полагались, и были сняты в банкоматах обвиняемым.

Но каким бы ошибочным не был перевод, единственный способ для Пенсионного фонда получить спорную сумму обратно - это обратиться к наследникам с просьбой ее вернуть, а если те откажут (что они вполне могут сделать, и никакой уголовщины в этом не будет) - то подать на них в суд в рамках гражданского иска. Когда к обвиняемому обратились - он деньги вернул. Хотя мог бы и отказать, и Пенсионный фонд замучился бы ради смехотворной суммы в 10-20 тыс.рублей гонять своих юристов на судебные заседания. Но уголовное дело все равно завели. Керчанину грозит до 6 лет тюрьмы, или штраф, который может многократно превысить "украденную" cумму.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

У нас примерно то же самое: https://oig.ssa.gov/audits-and-investigations/investigations/sept10-va

[fizzik]

Суммы только немного разные - $150 тыс. и (самое большее) $400 :)

[birdwatcher.livejournal.com]

ну тут же дело в принципе

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не примерно, она получала пенсию за умершей, там многолетнее мошенничество, есть пострадавшая компания, а в Керчи человек взял деньги со счета умершего родственника, являясь его прямым наследником.
Это было бы преступлением, если бы кто-то считал себя обворованным, а так, произошло фактически нарушение порядка вступления в наследство

[birdwatcher.livejournal.com]

Что значит получала? Государство по ошибке переводило на ннекий аккаунт деньги. Можно было бы подумать, что "единственный способ для Пенсионного фонда получить спорную сумму обратно - это обратиться к наследникам с просьбой ее вернуть". Но нет.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

у родственников умершего нет обязанности ставить в известность пенсионный фонд, пенсионный фонд сам контролирует все смерти.

[birdwatcher.livejournal.com]

Так и у этой тетки не было такой обязанности, откуда она может взяться?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну я понял, что ей ставят это в вину. в РФ нет таких обязанностей, ПФ сам прекращает выплаты

[birdwatcher.livejournal.com]

Напсиано "После смерти близкого человека мужчина был предупрежден сотрудниками полиции о запрете осуществления банковских операций с карточным счетом родственника". Если это невыполнение прямых указаний полции, у нас бы просто пристрелили без лишних разговоров.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

1) я не верю, что российская полиция нечто подобное говорила, у меня умирал родственник на руках, у меня не было и в мыслях пользоваться каким-то картами, но ничего подобного не говорит полиция.

2)а что американская полиция имеет право стрелять просто в тех, кто ее не слушается, хм
а зачем все эти погони с вертолетами, когда можно просто стрелять на поражение в убегающих?

[grigoriyz.livejournal.com]

Да, прикольно сейчас жить в России :)

[birdwatcher.livejournal.com]

2) не знаю, может, им так интереснее иногда

[fizzik]

Ладно, керчане - у них эта беда временна.
А москвичам-то как быть?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

можно стрелять, если не слушается, но представляет опасность, в спину удаляющемуся нельзя стрелять, не знаю, как в США, но во Франции нельзя стрелять в спину убегающему преступнику, даже если известно о наличии у него оружия.

[grigoriyz.livejournal.com]

Ну некоторые вот и перестают поэтому быть москвичами ;))

[birdwatcher.livejournal.com]

Тут уж как с видеозаписью повезет.

[fizzik]

Интересно, что вскрылось все, когда покойной бабуле должно было перевалить за 100.
Совпадение ли это, или столетних начинают проверять - действительно ли живы?

[birdwatcher.livejournal.com]

вопрос

[morfizm.livejournal.com]

Не вижу, в чём тут абсурдность обвинения. Факт смерти вносит лишнюю путаницу, могли осудить и без этого. Даже при жизни родственника снимать деньги с его карты - нелегально. Карта - личная вещь, ей может пользоваться только законный владелец.

Даже если у тебя есть доверенность, ты не можешь просто взять чужую карту и по ней получить (это преступление). Ты можешь по доверенности снимать деньги в банке или же открыть карту на своё имя, привязанное к счёту лица, выписавшего доверенность.

[aziopik.livejournal.com]

Я так думаю, что без разрешения киевских властей керчанин и не мог легально пользоваться банкоматом.
Наверняка в уркоинтернете есть какой-нибудь линк, по которому надо предварительно зарегистрировать подобный акт.

[aziopik.livejournal.com]

Какая странная реклама биткойна.

[green-fr.livejournal.com]

А как он это делает? Во Франции родственники обязаны сообщить всем о смерти. У банков с недавних пор есть обязанность проверять, кто жив и искать наследников, и это очень сложно и дорого.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я так понимаю, что ему немедленно сообщают при регистрации смерти врачами.

[green-fr.livejournal.com]

Да, точно, если фонд единый на всю страну, это реально.

[fizzik]

Владелец карты не должен передавать ее с пин-кодом другим, если он так сделал - то это нарушение правил пользования картой, но никакого преступления тут нет. Даже если вдруг в какой-то странной юрисдикции это преступление, то это какое-то отдельное преступление, явно не "кража". Должна быть отдельная статья в УК "Нарушение правил пользования банковскими картами", чтобы такая невинная вещь стала преступлением.