Как видите, в минус не ушло. Все верно: правовых оснований пребывания ЧФ в Крыму больше нет, и он будет выведен "как только так сразу". А пока, к сожалению, из-за этого флота получаются и некрасивые фотки. Нет украинской экологической инспекции, чтобы дрючить российских вояк за засирание акватории, и вот результат: мазутное пятно в Южной бухте.
Да мне плевать на то, сколько негров повесили в Америке. Я хочу, чтобы мое Черное море было чистым.
На моей памяти севастопольская бухта сначала становилась все грязнее и грязнее, а потом стала очищаться, и во второй половине нулевых стала уже вполе приемлимой. А вот теперь - опять...
Черное море связано с остальными морями и океанами - так же как и наличие и размер военных флотов у разных государств. Т.е. оккупанты (в вашей терминологии) увы будут гораздо дольше, чем вы сможете называть Черное море вашим - единственное, что вам остается выбирать, это между ЧФ РФ и 6м флотом. По-моему, разница между "пятнами" от них весьма существенна - и не в пользу 6го флота, по простой причине: он больше. Вы хотите попробовать искупаться в их солярке? У вас также есть такая возможность - съездите к ним сами. Если же этот выбор вас не устраивает, попробуйте начать уменьшение всех пятен солярки с наибольшим эффектом, т.е. с 6го флота - ЧФ РФ также уменьшится.
Да-да. Если бы не Путин, в Севастополе уже были бы американцы.
Как и в 68-ом в Праге, и в 80-м в Афганистане. Все время эти тупые пиндосы чуть-чуть опаздывают.
Вот когда (и если) в Севастополе поселится 6-ой флот, тогда я буду требовать, чтобы он ушел. Кстати ,если Россия что-то и может выторговать при переговорах о возврате Крыма, так это попытаться добиться гарантий его демилитаризации: чтобы никаких иностранных сил там не появлялось, а теортетически - чтобы даже и украинские были ограничены.
В 68м у американцев было слишком много забот: тот же 6й флот французы только что выгнали, пришлось переезжать в Италию, в Гваделупе и Доминикане надо поддерживать демократию, а вьетнам - жечь и бомбить... Какбе не до оккупации Севастополя.. Про 80й сами вспомните?
И почему вы решили, что кто-то, с кем по-вашему россия должна торговаться, после референдума будет церемониться с вашими экологическими заботами? "Пан сотник, це не тот документ" (с) - это все, что вы сможете предложить для торговли с "тупыми пендосами" :)
Я даже не знаю, как комментировать бредни про американский флот в Севастополе. Когда об этом говорят платные пропагандоны или потребители их продукции, работающие старшим помошником младшего менеджера по продажам ватников, тогда все понятно. Но вы же наверняка знаете о конвенции Монтре? Откуда же тогда эти нелепые идеи?
Много известно разных конвенций, и даже есть конвенция о международных конвенциях. И все ее ратифицировали. Но американцы в прошлом году просидели две или три недели взаперти в бункере в союзном Инджирлике на нескольких десятках собственных атомных авиабомб - в полном блэкауте, забаррикадировавшись и на автономной очистке воздуха, под тройным кольцом неразговорчивых турецких военных, официально под режимом "в осадном положении". Как вы думаете - конвенции покрывают конфликт между ними? И как такие конфликты разрешаются - не денонсацией ли конвенции под предлогом "национальных интересов"?
А ватники с менеджерами оставьте себе - это вам разве что сотникам показывать пригодится.
Все чудесатее и чудесатее. В случае конфликта США с Турцией американцам тем более не с руки держать свои корабли в Черном море. Они что, каждый раз будут с боем продираться через Босфор?
Они могут и один разок пробить, поставить там авианосец и потом ходить туда-сюда сколько вздумается. И все будет ради спасения демократии, разумеется - как и в 68м, и в 80м.. Или вы резолюций оон никогда не читали?
Оккупанты, к сожалению, видны невооруженным глазом. Как и результаты их жизнедеятельности: спиленные деревья, разлитые нефтепродукты, закрытые решетками пляжи, запрещенный Казантип и т.д и т.п.
Чтож, люди свободны в своих верах и оценках - каждый чего-то может не видеть или не верить увиденному. Но для принятия решений они придумали такую штуку, как демократия (за объективным отсутствием лучшего), и общий выбор - просто из двух зол меньшее.
Но некоторые любят погорячее: https://youtu.be/CBCSKkuIci0 - и хотят они или не хотят, но на самом деле им плевать на мазутные пятна, им другого надо.
Не знаю, про кого вы, но лично мне на мазутные пятна очень не плевать. Надо бы написать об этом отдельный пост, наверное: моя нелюбовь к ЧФ зародилась в подростковом возрасте (в советское еще время) именно потому, что Хрусталка регулярно оказывалась уделана мазутом, и купаться становилось невозможно. И было трудно не заметить корреляцию между этими мазутными атаками и появлением какого-нибудь военного корыта на рейде неподалеку. Спустя несколько лет корреляция, правда, пропала: бухта постепенно (после завершения строительства мола) засралась до такой степени, что купаться там не хотелось уже никогда.
Буги-вуги - это неплохо, но я предпочитаю другую музыку, и оккупанты отняли ее у меня: https://youtu.be/9Nhe6NlUJjA
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-05-30 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 10:47 pm (UTC)http://flot2017.com/ (http://flot2017.com/)
no subject
Date: 2017-05-30 11:54 pm (UTC)А пока, к сожалению, из-за этого флота получаются и некрасивые фотки. Нет украинской экологической инспекции, чтобы дрючить российских вояк за засирание акватории, и вот результат: мазутное пятно в Южной бухте.
no subject
Date: 2017-05-31 12:04 am (UTC)Однозначно: это Победа!
no subject
Date: 2017-05-31 06:40 pm (UTC)У украинской экологической инспекции теперь есть куда более солидный источник штрафов (или взяток?), так что за нее беспокоиться?
no subject
Date: 2017-05-31 06:45 pm (UTC)На моей памяти севастопольская бухта сначала становилась все грязнее и грязнее, а потом стала очищаться, и во второй половине нулевых стала уже вполе приемлимой. А вот теперь - опять...
no subject
Date: 2017-05-31 10:24 pm (UTC)Черное море связано с остальными морями и океанами - так же как и наличие и размер военных флотов у разных государств. Т.е. оккупанты (в вашей терминологии) увы будут гораздо дольше, чем вы сможете называть Черное море вашим - единственное, что вам остается выбирать, это между ЧФ РФ и 6м флотом. По-моему, разница между "пятнами" от них весьма существенна - и не в пользу 6го флота, по простой причине: он больше. Вы хотите попробовать искупаться в их солярке? У вас также есть такая возможность - съездите к ним сами. Если же этот выбор вас не устраивает, попробуйте начать уменьшение всех пятен солярки с наибольшим эффектом, т.е. с 6го флота - ЧФ РФ также уменьшится.
no subject
Date: 2017-05-31 10:41 pm (UTC)Как и в 68-ом в Праге, и в 80-м в Афганистане. Все время эти тупые пиндосы чуть-чуть опаздывают.
Вот когда (и если) в Севастополе поселится 6-ой флот, тогда я буду требовать, чтобы он ушел. Кстати ,если Россия что-то и может выторговать при переговорах о возврате Крыма, так это попытаться добиться гарантий его демилитаризации: чтобы никаких иностранных сил там не появлялось, а теортетически - чтобы даже и украинские были ограничены.
no subject
Date: 2017-06-01 07:07 pm (UTC)В 68м у американцев было слишком много забот: тот же 6й флот французы только что выгнали, пришлось переезжать в Италию, в Гваделупе и Доминикане надо поддерживать демократию, а вьетнам - жечь и бомбить... Какбе не до оккупации Севастополя.. Про 80й сами вспомните?
И почему вы решили, что кто-то, с кем по-вашему россия должна торговаться, после референдума будет церемониться с вашими экологическими заботами? "Пан сотник, це не тот документ" (с) - это все, что вы сможете предложить для торговли с "тупыми пендосами" :)
no subject
Date: 2017-06-01 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-01 09:18 pm (UTC)Много известно разных конвенций, и даже есть конвенция о международных конвенциях. И все ее ратифицировали. Но американцы в прошлом году просидели две или три недели взаперти в бункере в союзном Инджирлике на нескольких десятках собственных атомных авиабомб - в полном блэкауте, забаррикадировавшись и на автономной очистке воздуха, под тройным кольцом неразговорчивых турецких военных, официально под режимом "в осадном положении".
Как вы думаете - конвенции покрывают конфликт между ними? И как такие конфликты разрешаются - не денонсацией ли конвенции под предлогом "национальных интересов"?
А ватники с менеджерами оставьте себе - это вам разве что сотникам показывать пригодится.
no subject
Date: 2017-06-01 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-01 10:38 pm (UTC)Они могут и один разок пробить, поставить там авианосец и потом ходить туда-сюда сколько вздумается. И все будет ради спасения демократии, разумеется - как и в 68м, и в 80м.. Или вы резолюций оон никогда не читали?
no subject
Date: 2017-06-01 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-02 05:04 am (UTC)А ваша - в оккупантов?
no subject
Date: 2017-06-02 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-02 07:40 pm (UTC)Чтож, люди свободны в своих верах и оценках - каждый чего-то может не видеть или не верить увиденному. Но для принятия решений они придумали такую штуку, как демократия (за объективным отсутствием лучшего), и общий выбор - просто из двух зол меньшее.
Но некоторые любят погорячее:
https://youtu.be/CBCSKkuIci0
- и хотят они или не хотят, но на самом деле им плевать на мазутные пятна, им другого надо.
no subject
Date: 2017-06-03 07:07 pm (UTC)Буги-вуги - это неплохо, но я предпочитаю другую музыку, и оккупанты отняли ее у меня:
https://youtu.be/9Nhe6NlUJjA