Не ходите, дети

[fizzik]

гулять на оккупированные территории!

А то один вот уже погулял:



Из FB

Comments

[gornal.livejournal.com]

Мне кажется, любое «а нечего было ходить в короткой юбке» — это по-прежнему оправдание насильника.

Впрочем, изначальный пост я воспринял жёстче, чем развёрнутый комментарий, каюсь, был неправ.

[fizzik]

По-моему, между "ходить в короткой юбке" и "захватить территорию у соседа вопреки всем подписанным с соседом договорам" есть очевидная разница.
Первое — безусловное право. А второе — всяко преступление.
Другое дело, что совершали преступление одни, а страдают за него другие. Возможно, абсолютно не участвовавшие и не одобрявшие это преступление. Ну вот так Хуйло подставило всех россиян, а особенно тех, кто как-то связан с Крымом.

[gornal.livejournal.com]

Ibkr украл активы некого гражданина. Некий гражданин подставился неправильной юбкой (ip), но это не имеет значения — имеет значение только воровство.

[fizzik]

Я думаю, что брокер не присвоит активы себе. После многомесячного разбирательства они либо разблокируют счет, либо закроют его и разрешат перевести активы.
Основной риск для владельца счета тут в том, что он не может закрыть открытые позиции, от чего счет может пострадать непредсказуемым образом.

Ну а подставился гражданин не неправильной юбкой, а как минимум нарушением закона.

[gornal.livejournal.com]

Мы не знаем, вернет ли он активы. Пока он их присвоил. Будем надеяться, что вернет.

Короткая юбка совершенно аналогичным образом нарушает законы Талибана.

[fizzik]

Вы действительно хотите поговорить о том, "законы" и практики какой именно страны больше всего походят на Талибан? В части преследований за "неправильную" религию, за богохульство, за нестандартную ориентацию, в части разрушения исторических памятников и т.п.?

[gornal.livejournal.com]

Вот мы и добрались от одного совершенно конкретного грабежа до канонического "а у них негров линчуют!" Браво.