Опять забор
Apr. 9th, 2018 12:11 amДоступ на пляж Бамшмак, один из двух общедоступных пляжей Симеиза (и больший из них), 27 марта был ликвидирован путем установки забора.
Оккупанты обосновывают необходимость этого забора требованиями "антитеррористической безопасности" санатория "Симеиз".
Оккупанты обосновывают необходимость этого забора требованиями "антитеррористической безопасности" санатория "Симеиз".
no subject
Date: 2018-04-09 01:18 pm (UTC)при том, что там и так пляжей всего ничего....
no subject
Date: 2018-04-08 09:31 pm (UTC)И если хочешь на Земле
Оставить память о себе,
Тогда постовой ещё один забор ;)
no subject
Date: 2018-04-08 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-09 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-09 06:06 am (UTC)Любопытно, а вот этот господин - оккупант?
http://time4news.org/content/igor-dyshlevoi-%C2%ABkrym-mozhet-konkurirovat-i-s-turtsiei-i-s-bolgariei-i-s-rossiei%C2%BB
no subject
Date: 2018-04-09 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-09 05:12 pm (UTC)А определения этих отношений универсально применимы по любому субъекту?
no subject
Date: 2018-04-09 05:22 pm (UTC)Я бы с удовольствием поучаствовал в философской дискуссии, если бы меня это не касалось настолько лично. Допустим, забор в Симеизе меня так лично не касается, я с трудом вспоминаю, что это за пляж Башмак и был на нем последний раз в 2005-ом или 6-ом году. Но при виде заборов на Херсонесе или у парка Победы у меня просто сжимаются кулаки, и к философской дискуссии я становлюсь не способен, извините.
no subject
Date: 2018-04-09 06:14 pm (UTC)Да пожалуйста - это только иллюстрирует, почему агрессивная часть общества обречена на заборы.
no subject
Date: 2018-04-09 06:21 pm (UTC)А когда весной 14-го года Гоблин обещал, что заборы у моря все посносят, он просто не догадывался, что придется их наоборот повсюду строить - не ожидал никакой агрессии. Дело, конечно, в этом, а не в том, что Гоблин - лживая мразь.
no subject
Date: 2018-04-09 06:55 pm (UTC)Грустно не то, что Аксенов или еще кто-либо дает указания о возведении или сносе заборов, а то, что эти его действия трактуются агрессивной частью как сигнал о невозможности перестройки правил игры так, чтобы в ней могло возникнуть равновесие по парето, хотя именно желание такой перестройки и выражалось большинством. И эта трактовка и становится причиной того, что агрессивная часть в конце концов оказывается в нэшевом равновесии за забором - вне зависимости от того, кто их возводит или сносит.
no subject
Date: 2018-04-09 08:16 pm (UTC)Когда сегодняшних заборов не было, никто не митинговал в пользу их постройки (хотя митинговать за что угодно было абсолютно безопасно), а сейчас - митингуют против заборов, хотя это сопряжено с немалым риском.
Что касается агрессивности - то неужто вы имеете в виду меня?
Пардон, но я никого не убил, не избил и даже не сломал ни одного забора. Наверное, "агрессивными" следует назвать тех, кто ради возможности безнаказанно строить заборы в Крыму сломал всю систему международной безопасности?
no subject
Date: 2018-04-09 08:35 pm (UTC)Разве каждый забор вызывает митинги в крыму? А что касается вас, прошу не преувеличивать и не считать применение мной термина "агрессивность" в качестве юридической квалификации ваших реальных действий - я уже объяснял вам разницу, кажется, на примере запрета одной из организаций крымских татар. Здесь выше по ветке я употреблял этот термин только для того, чтобы охарактеризовать тот набор стратегий, который собственно и приводит к возведению "заборов преткновения". Ваша позиция под эти стратегии вполне подходит, но к моим, вашим или еще чьим-либо действиям, вызывающим болевые ощущения или телесные повреждения у кого-либо, она, насколько мне известно, не имеет отношения.