На мой взгляд, единственный процесс, который мог бы иметь место относительно тех событий, это процесс о компенсации исландцам, чье имущество пострадало. Но я не в курсе, имел ли место такой ущерб, а если имел - то не было ли такого процесса, или может быть убытки были компенсированы без суда.
Если же вам хочется обвинить британских долностных лиц в "преступлениях против мира", то я отвергаю подобные пронацистские устремления. Тут важна последовательность событий. После 9 апреля 1940 года британцы имели все основания считать реальной возможность захвата Исландии германскими войсками, и воспрепятствование этому диктовалось "немедленной и настоятельной необходимостью самообороны" (цитата из приговора Трибунала). В отличие от этого, в октябре 1939 года, когда, как установил Трибунал, военные преступники Редер, Розенберг и Кейтель уже разрабатывали план захвата Дании и Норвегии, никакой "немедленной и настоятельной необходимости" обороны от Англии не было, что доказывается самим фактом отстутствия попыток захвата этих стран бриатнцами в слелующие полгода.
Кроме того, вообще никакие меры Германии после (как минимум, возможно и раньше) 1 сентября 1939 года не могут быть названы "самообороной", поскольку агрессивная война ею уже была начата. Кто начал войну - того потом и вешают. Логично, правда?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-11-28 08:08 pm (UTC)Если же вам хочется обвинить британских долностных лиц в "преступлениях против мира", то я отвергаю подобные пронацистские устремления. Тут важна последовательность событий. После 9 апреля 1940 года британцы имели все основания считать реальной возможность захвата Исландии германскими войсками, и воспрепятствование этому диктовалось "немедленной и настоятельной необходимостью самообороны" (цитата из приговора Трибунала). В отличие от этого, в октябре 1939 года, когда, как установил Трибунал, военные преступники Редер, Розенберг и Кейтель уже разрабатывали план захвата Дании и Норвегии, никакой "немедленной и настоятельной необходимости" обороны от Англии не было, что доказывается самим фактом отстутствия попыток захвата этих стран бриатнцами в слелующие полгода.
Кроме того, вообще никакие меры Германии после (как минимум, возможно и раньше) 1 сентября 1939 года не могут быть названы "самообороной", поскольку агрессивная война ею уже была начата. Кто начал войну - того потом и вешают. Логично, правда?