О вреде сепаратизма

[fizzik]

Наверное, нужно заводить новый тэг - "камни с неба".

Еще один герой борьбы за "российский Крым", бывший активист "фронта Севастополь-Крым-Россия", добился своего.

Киевский районный суд Симферополя отказал жителю Крыма Валерию Подъячему в приеме на работу преподавателем из-за условного срока, к которому тот был приговорен за сепаратизм украинским судом в 2011-ом году.

"Российский суд признал, что Подъячий совершил преступление против национальной безопасности Украины, и установил, что лицам, судимым по таким преступлениям, работать учителями нельзя", - заявил "Интерфаксу" представитель Подъячего в суде.

При украинской власти Подъячий благополучно работал по специальности, несмотря на свой условный срок. Некоторое время он продолжал работать и после аннексии. Но в 2016 году от него потребовали представить справку об отсутствии судимости, которую он получить не смог и был уволен.

Comments

[yozhig.livejournal.com]

Чтобы сравнивать что-то по каким-то параметрам - нужно минимум два предмета, разве нет? Ограничения есть по закону или по брошюркам? И кто был в суде ответчиком?

И зачем мне его странички - мы же судебные решения и законы обсуждаем.

[fizzik]

Есть два предмета.
Судьба Подъячего в украинском Крыму, где он считался уголовником, но работать мог.
И его же судьба в Крыму под российской властью, где он считается типа героем - "борцом за воссоединение, но работать не может.
Вот эти два предмета и сравниваем.

[yozhig.livejournal.com]

Вообще-то это один предмет, рассмотренный судом: насколько я понимаю, работал человек до 31.12.2015 по срочному договору, значит, в праве его никто не сомневался, хоть до, хоть после присоединения Крыма к РФ. Потом был конкурс, и на ученом совете ему недодали баллов - причины неясны, но контракт не продлили. Он решил (или ему так пояснили), что это из-за судимости. Поэтому принуждать вуз к продлению договора он решил путем снятия судимости. Посмотрим, получится ли - потому что в аналогичных ситуациях в британской судебной практике требовалось все-таки доказать не отсутствие судимости, а необъективность и неправомерность решения вуза при рассмотрении кандидатур.

[fizzik]

Насколько я понял, ситуация иная.
К конкурсу его даже не допустили - из-за отсутствия Справки.

А сейчас он не претендует на возврат прежней должности, а хочет устроиться школьным учителем, и сумел добиться письменного отказа в приеме на вакантную учительскую должность, в котором как причина указана его судимость. И этот отказ обжаловал.

[yozhig.livejournal.com]

Вот что там делал ученый совет - я не знаю, потому что пишут только что "не проголосовал за него", а про судимость они не могли не знать, и если бы они вместе с вами считали, что запрет на них распространяется, то должны были уже давно потребовать справку и расторгнуть трудовой договор до его истечения - точно так же по тому же трудовому кодексу.

И про школу - ну явно ведь поискать пришлось для получения формального отказа. И что - если он этот отказ успешно обжалует, он туда пойдет работать?

[fizzik]

Так ведь "вхождение в правовое поле" эрэфии не мгновенно случилось. Там столько всяких бумаг переоформляли и переписывали, что до проверок несудимостей дошло дело сильно не сразу. Я думаю, что даже начало выдачи эти справок о несудимости российского образца случилось хорошо если в середине 15-го года.

Что касаается школы, так видимо администрация школы герою подыгрывает. Директор его и хотел бы взять, но по россиянскому закону права не имеет, и нарвется на штраф, если возьмет. А вот если суд его обяжет принять героя - это стопроцентная отмазка.

[yozhig.livejournal.com]

А взяли на работу его когда? Им не требовалась справка?

[fizzik]

Куда взяли? В академию природопользования? Еще при украинской власти, как я понимаю. Возможно что и до судимости. Но если и после судимости - то по украинскому закону справка не нужна была.

[yozhig.livejournal.com]

А это о чем тогда?
Валерий долго искал работу, пока 2 февраля не смог устроиться в Академию, однако второго ноября на эту должность было решено провести конкурс, преодолеть который Валерий не смог, судимость помешала.

[fizzik]

Может и так. Вас удивляет, почему его в феврале взяли с судимостью? Потому что расейские скотские порядки еще не укоренились. Нарушили, значит, статью 331 ТК РФ. По незнанию :)
В конце года спохватились.

[yozhig.livejournal.com]

Нет, меня только удивляет почему вы считаете это проявлением каких-то скотских порядков. Вы все еще верите, что все дело в их национальном происхождении?

[fizzik]

"Национальное происхождение" - в данном случае плохое слово, его можно понять и как "этническое", а это уже будет смахивать на русофобию, которой я не страдаю.
Поэтому лучше говорить не о "национальном", а о "государственном" происхождении.
И да - я считаю, что порядки, царящие в государстве "ЭрЭфия", ведущем прямую родословную от Золотой Орды, в огромном числе случаев невозможно назвать иначе как "скотскими". Один из примеров мы тут и обсуждаем.
Вы попытались аргументировать на примере Британии, что "везде так", но попытка не удалась: при самом беглом изучении вопроса выясняется, что совсем не так.

[yozhig.livejournal.com]

Видите ли, даже ваше понимание фактов интересующей вас судьбы Подьячего несколько расходится с реальностью - поэтому я не только не полагаю возможным требовать от вас понимания различий и сходств "скотских" законов различных стран, но и не думаю, что как-то стоит комментировать ваши аргументы насчет Золотой Орды и прочей белиберды (простите за тюркизм), а тем более делать на их основании какие-либо выводы.

[fizzik]

Я понимаю, что вас все устраивает в эрэфии, а если даже что-то кое-где и не совсем хорошо, то "везде так".

[yozhig.livejournal.com]

Не все устраивает - но совсем не то, что вас. Вкусы, знаете ли, у всех разные.