Мальчику надо было надеть пилотку, колорадскую ленточку и читать не Гамлета, а Твардовского. Тогда бы не посмели волочить в околоток. Правда денег накидали бы или нет - тоже неясно.
Ну тогда - ладно. Плохое чтение Гамлета ничем оправдать нельзя.
Но я все же думаю, что если бы он читал что-нибудь военно-потреотическое, будучи в пилотке и ленточке, то его бы не замели, как бы плохо не было его чтение.
Не знаю насчет плохого качества Гамлета - имхо, Шекспир всегда неплох, если не из-под палки. И думаю, что если бы даже какой-нибудь перебравший погранец со всеми ленточками в эти выходные зацитировал хотя бы пару строк, это бы ему зачлось непременно - вполне достойное публичное волеизъявление. Полагаю, что и к Твардовскому те же критерии применимы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-05-29 08:02 pm (UTC)Думаю да - вдохновение ведь не придет, если рядом сидит родительница и стращает малыми сборами. Или вы там часто вносите?
no subject
Date: 2017-05-29 08:10 pm (UTC)Но я все же думаю, что если бы он читал что-нибудь военно-потреотическое, будучи в пилотке и ленточке, то его бы не замели, как бы плохо не было его чтение.
no subject
Date: 2017-05-29 08:26 pm (UTC)Не знаю насчет плохого качества Гамлета - имхо, Шекспир всегда неплох, если не из-под палки. И думаю, что если бы даже какой-нибудь перебравший погранец со всеми ленточками в эти выходные зацитировал хотя бы пару строк, это бы ему зачлось непременно - вполне достойное публичное волеизъявление. Полагаю, что и к Твардовскому те же критерии применимы.