Вояки наехали танком на автобус
May. 12th, 2017 03:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня утром на трассе Симферополь-Севастополь в районе поселка Дуванкой по вине российских вояк произошло ДТП: тягач, перевозивший танк, врезался сзади в пассажирский автобус, притормозивший перед остановкой. К счастью, обошлось без жертв.
Судя по частоте, с которой в Крыму происходят дорожные инциденты с участием вояк, военная активность в Крыму сейчас значительно превысила не только уровень, характерный для периода независимости Украины, но и тот, что имел место в советское время. Другое возможное объяснение повышенной аварийности российских вояк может состоять в том, что они постоянно разъезжают пьяными, как тот водила бронеавтомобиля, который смял стоящий троллейбус на трассе Симферополь-Ялта в апреле 14-го года.
Судя по частоте, с которой в Крыму происходят дорожные инциденты с участием вояк, военная активность в Крыму сейчас значительно превысила не только уровень, характерный для периода независимости Украины, но и тот, что имел место в советское время. Другое возможное объяснение повышенной аварийности российских вояк может состоять в том, что они постоянно разъезжают пьяными, как тот водила бронеавтомобиля, который смял стоящий троллейбус на трассе Симферополь-Ялта в апреле 14-го года.
no subject
Date: 2017-05-12 02:40 pm (UTC)А количество гражданских машин в Крыму никак не изменилось за последние 30 лет? Ну там может меньше стало, или больше. Не?
они постоянно разъезжают пьяными, как тот водила бронеавтомобиля, который смял стоящий троллейбус на трассе Симферополь-Ялта в апреле 14-го года
Это правда или как обычно?
no subject
Date: 2017-05-12 04:16 pm (UTC)Что конкретный вояка, покалечивший в апреле 14-го людей в троллейбусе был пьян - это факт. А что вояки вообще по Крыму частенько разъезжают бухие - это не факт, а только предположение, которое придется задействовать для объяснения столь регулярных ДТП с их участием, если версия о значительном увеличении количества военной техники на дорогах вас не устраивает.
no subject
Date: 2017-05-12 05:49 pm (UTC)Что конкретный вояка, покалечивший в апреле 14-го людей в троллейбусе был пьян - это факт.
Что в Вашем понимании "факт"? Суд был? Следствие? Где можно ознакомиться детальнее с этим?
Или факт это: "Я верю!"(с) ?
no subject
Date: 2017-05-12 06:18 pm (UTC)Искать вам ссылки я не буду, извините. Можете не верить. Вот тут раньше было видео, снятое регистратором автомобиля, ехавшего вслед за вояками. На котором было видно, что бронеавтомобиль задолго до момента аварии едет "зигзугом", заезжая на встречку, шарахаясь от одной обочины к другой, и это продолжается более минуты, то есть невозможно списать ни на неисправность, ни на занос. И в конце концов впиливается в зад троллейбуса, мирно стоящего у обочины. При свободной дороге слева от троллейбуса, причем дорога в месте аварии - прямая. Объяснить это чем-либо кроме опьянения водителя я не могу. Даже если бы водитель заснул, то картина была бы иной - за время видео вояка прошел заметный поворот, спящий бы там слетел с дороги.
Видео удалено, возможно есть шанс найти его еще где-то, занимайтесь этим сами если хотите. Были ли следствие и суд - мне неизвестно. Если найдете инфу - поделитесь, пожалуйста.
no subject
Date: 2017-05-12 06:30 pm (UTC)Об оккупантах - всегда пожалуйста:
https://youtu.be/kjF8ju7YeLI
https://www.google.ru/search?q=%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5+%D0%B4%D1%82%D0%BF&newwindow=1&client=ms-android-htc-rev&prmd=nmvi&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwiay5nd_urTAhVMVSwKHWYgDm0Q_AUICygD&biw=360&bih=511
no subject
Date: 2017-05-12 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 06:47 pm (UTC)Нет - это всего лишь посильная помощь будущему присяжному заседателю будущего трибунала, не более.
no subject
Date: 2017-05-12 07:09 pm (UTC)Вот исходник второй части:
https://www.youtube.com/watch?v=TLI8f3W7uB8
Тут видно почему произошла авария: водитель неверно выбрал скоростной режим и просто не смог пройти нормально поворот. Заметался, пошёл в резонанс, и впилился в итоге в троллейбус.
А вот первую часть того фейкового видео снимали где-то на дороге со сплошными дырками на дороге и заплатками. Там действительно впереди едущий бронеавтомобиль постоянно метался, объезжая препятствия. Потом одно подмонтировали к другому и выдали как единое целое, утверждая, что "водитель явно был пьян". В расчёте на наивность неокрепшей умом публики. И, собственно, не ошиблись: такая публика быстро разнесла весть, что водитель якобы был пьян. Как говорит вор Навальный: "И доказывать ничего не надо!"(с)
no subject
Date: 2017-05-12 09:24 pm (UTC)Но, в конце концов, вопрос о пьянстве тут не самый главный. Если у соседа оттяпывают кусок территории, нагнав туда тьму войск, разъезжающих по дорогам общего пользования на военной технике, то такие инциденты неизбежны. И вина за них лежит не только на рядовых вояках - будь они пьяными, или просто плюющими на знак ограничения скорости "40" - но и на политическом руководстве оккупантов. Пьянство, если оно было, это только дополнительная "вишенка на торте".
no subject
Date: 2017-05-12 09:50 pm (UTC)Что значит "неубедительно"? Это факт, что был фейк. Я сам то видео смотрел и сомнений быть не может: там склейка была! Более того: я нашёл полное видео, исходное, и его автора.
Видео:
https://www.mreporter.ru/reports/138564
Автор:
https://www.mreporter.ru/users/127529
Как можно лицезреть: никакого "пьяного шатания по полосам", перед ДТП, не было. Это чьи-то сальные выдумки, в расчёте на нетребовательную публику. Было взято полное видео, смонтировано с другим, и вуаля: жрите, не обляпайтесь. Многие и заглотили, потому что очень любят подобное )
Но, в конце концов, вопрос о пьянстве тут не самый главный
А что такое вообще "главный вопрос"? Вот мы сейчас, вместе, разоблачили очередной фейк между прочим. Это дорогого стоит.
просто плюющими на знак ограничения скорости "40"
На какой секунде видео Вы увидели "40"? Или это опять мрии?
no subject
Date: 2017-05-12 10:22 pm (UTC)Про 40 - я хорошо знаю эту дорогу. А вот и еще свидетельство местного жителя.
no subject
Date: 2017-05-12 10:56 pm (UTC)Насколько я помню данный "местный житель"(тм) давно там не живёт и перебрался в материковую Украину. За это время там могли 100 раз уже знаки поотваливаться.
И я не зря спросил про видео. Если Вы учили ПДД, то должны помнить, что знаки ограничения скорости работают до ближайшего перекрёстка. После перекрёстков они обязаны дублироваться. Иначе как выезжающие в местах примыкания второстепенных дорог на главную вообще узнают, что тут действует ограничение "40"? Никак не узнают.
Ещё раз смотрим видео:
https://www.mreporter.ru/reports/138564
21 секунда:
Смотрим это место на Яндекс-картах:
https://yandex.ru/maps/-/C6uEiM0Y
Приблизим и посмотрим на знаки для выезжающих с второстепенной дороги на главную:
И где там "40"? Нету!
Ещё можете на ВикиМапии глянуть:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=44.851600&lon=34.306679&z=19&m=b
В общем нет там ограничения "40". Свидетель Ваш "врёт как очевидец"(с).
Справочно: вот начало населённого пункта "Перевальное": https://yandex.ru/maps/-/C6uEiZlv
И там нет "40". И дальше можете камерой пройтись, самостоятельно поискать.
Всё сказанное конечно не избавляет водителя "Тигра" от того, что он мудак. Собственно ДТП он сотворил на ровном месте, без чьей-либо помощи или провокации. Дорогу не знает, а ломится. Знаки крутого поворота не сумел разглядеть.
no subject
Date: 2017-05-12 11:22 pm (UTC)Но смысла спорить нет, если мы сошлись в том, что вояка - мудак. Тем более, что он, вероятно, и 60 превысил. Если там нет вообще никаких знаков, то это всяко населенный пункт.
И, повторюсь, подобные инциденты стали неизбежны после того, как курортный регион превращен в сплошную военную базу - даже в гораздо большей степени, чем во времена совка, когда Крым тоже был очень милитаризован.
Если говорить о будущем урегулировании крымской проблемы, и если Россия под "мудрым" рукводством не дойдет до такого состояния, что ее мнения и интересы вообще уже не будут никого интересовать, то при возвращении Крыма я бы на месте российского рукводства попытался выставить требование о его демилитаризации. Типа, "Россия очень боится, что в Крыму окажется НАТО", и типа "крымчане против такого развития событий". Поэтому, "мы, кончено, Крым вернем, и все свои войска, включая ЧФ, выведем, но при условии, что и украиснкие войска в сколько-нибудь заметном количестве там не могут размещаться, а уж тем более иностранные". Если украинская сторона примет такое условие, то вот вам и "Путин всех переиграл" - российское руковдство может сохранить лицо.
А я, как крымчанин, буду только приветствовать демилитаризацию полуострова.
no subject
Date: 2017-05-12 11:28 pm (UTC)Они другие чем на видео. Но принцип тот же: те кто выезжают с прилегающей второстепенной дороги просто обязаны увидеть "40", чтобы быть в курсе. Но на видео там нет такого знака для них. Значит и до этого не было, с 99.9% степенью вероятности.
Но смысла спорить нет, если мы сошлись в том, что вояка - мудак. Тем более, что он, вероятно, и 60 превысил. Если там нет вообще никаких знаков, то это всяко населенный пункт.
Так то, что мудак сразу видно. Безотносительно всего остального ) Просто мне не очень по-душе когда голословно, или на основании фальшивок, кого-то обвиняют в пьянстве например.
Если говорить о будущем урегулировании крымской проблемы, и если Россия под "мудрым" рукводством не дойдет до такого состояния, что ее мнения и интересы вообще уже не будут никого интересовать, то при возвращении Крыма я бы на месте российского рукводства попытался выставить требование о его демилитаризации. Типа, "Россия очень боится, что в Крыму окажется НАТО", и типа "крымчане против такого развития событий". Поэтому, "мы, кончено, Крым вернем, и все свои войска, включая ЧФ, выведем, но при условии, что и украиснкие войска в сколько-нибудь заметном количестве там не могут размещаться, а уж тем более иностранные". Если украинская сторона примет такое условие, то вот вам и "Путин всех переиграл" - российское руковдство может сохранить лицо.
А я, как крымчанин, буду только приветствовать демилитаризацию полуострова.
Вы же адекватный человек и понимаете, что подобные вероятности это дело не очень близкого будущего? ОК: давайте вернёмся к этому разговору лет через четыреста, когда, может быть, хотя бы сроки возврата можно будет начать более предметно обсуждать. А пока рано.
А я, как крымчанин, буду только приветствовать демилитаризацию полуострова.
Я, как россиянин, Вас поддерживаю. Другое дело, что считаю непременным предварительным условием демилитаризации нейтрализацию всяких военных блоков и армий других стран. В пепел! Так что бы само понятие "военная угроза" было прерогативой только России. Вот тогда можно будет из Крыма вывести вообще все войска.
no subject
Date: 2017-05-12 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-13 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-13 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-13 12:42 pm (UTC)Крым так красив.