В Крым - только по делам

[fizzik]

Сервис Booking.com по требованию украинской прокуратуры внес изменения в работу с отелями Крыма. Теперь увидеть какой-либо список предложений можно только отметив в форме поиска пункт "путешествую по работе". В противном случае список предложений показывается пустым.
Это связано с тем, что в соответствии с европейскими санкциями, организация туристических поездок в Крым запрещена.

Украинская прокуратура также отчиталась, что по ее требованию Booking.com якобы стал правильно указывать полный адрес крымских мест размещения, включающий название государства - Украина. Но я этого пока не вижу. И с российского, и с европейского IP-адреса мне по-прежнему показывают "политкорректный" вариант, где указано только "Ялта, Крым" или "Коктебель, Крым".

Эта деятельность украинской прокуратуры кажется мне слишком мелочной. Занялись бы лучше сбором данных о нарушениях прав человека для будущего Ялтинского международного трибунала и защитой прав беженцев из Крыма, а букинг оставили бы в покое. В конце концов, от европейских туристов Крым сейчас надежно защищен не столько санкциями, и даже не столько транспортными проблемами или угрозой проблем с украинским законом, сколько необходимостью получать российскую визу - в отличие от безвизового въезда в Украину, благодаря которому в 2013 году Крым посетили полмиллиона граждан стран ЕС.

Comments

[fizzik]

В части запрета на организацию турпроездок санкции мне кажутся вполне здравыми - хотя бы из соображений безопасности туристов. Но вот энфорсмент исполнения этих санкций путем обязания отмечать галку "еду по работе" - уже никому не нужная мелочность.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну что может быть в этом запрете здравого? Неужели там опаснее, чем в мейнленд России, куда поездки разрешены?

[fizzik]

Конечно, опаснее.

Во-первых, кто поручится за то, что в любой момент не начнутся военные действия?

Во-вторых, я очень сильно сомневаюсь в том, что в Крыму действуют какие-либо европейские медицинские страховки. В России - действуют.

В-третьих, большинство туристов попадают в Крым самолетом, и все эти рейсы выполняются в обход правил ICAO. Управление воздушным движением над Крымом официально принадлежит Украине, но фактически ею не может испоняться, в связи с чем опасность инциндентов в воздухе значительно повышена. Кстати, если такой самолет упадет - я очень сильно сомневаюсь, что семья европейского туриста получит его страховку жизни.

В-четвертых, в Крыму официально действуют банды "самооборона Крыма" и "ночные волки". Из регионов России аналогичная ситуация разве что в Чечне.

В-пятых, из-за правовой неразберихи значительно повышена вероятность техногенных катастроф. Например, ядерный реактор Севастопольского университета ядерной энергии и промышленности эксплуатируется в обход правил МАГАТЭ.

Я понимаю, что с точки зрения либертарианства все это - проблемы туриста, сам поехал - сам виноват. Может оно и так, но это тогда "всю систему менять надо": отменять в принципе все госрегулирование туристической и транспортной сферы, всякие лицензии и т.п. А пока все это существует - странно было бы отменять начиная именно с поездок в Крым.

Украинская прокуратура вменяла букингу еще "торговлю краденым": включение в список предлагаемых объектов тех, что были отняты у собственников в результате "национализации" или "гоблинизации". Не знаю, чем кончились разбирательства по этому пункту, возможно эти объекты на букинге больше не предлагаются.

[birdwatcher.livejournal.com]

Если сейчас легально поехать из Европы в Грозный, забронировать оттуда гостиницу в Ялте и поехать из Грозного в Ялту, то должно быть легально поехать в Ялту напрямую. Все это строго в парадигме регулирования, без всякого либертарианства. Я вообще не представляю, куда может быть запрещено ездить (кроме анекдотичного примера американцев, вынужденных ездить на Кубу четез Мексику).
Например, легально ли летать из Израиля в Ялту? Ведь наверняка да. Но очевидно, что Израиль бесконечно далек от либертарианства.

[fizzik]

Из Израиля в Крым напрямую полететь не на чем, только с пересадкой в Москве или Ростове. С точки зрения законов Израиля такие поездки легальны, хотя израильский МИД и "рекомендовал воздержаться" от них своим гражданам. С точки зрения законов Украины такая поездка нелегальна - надо лететь в Киев, получать спецразрешение и ехать с ним в Крым по земле.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну видишь, нигде нет больше регулиривания и заботы о безопасности, чем в Израиле. Следовательно, вся эта линия аргументации просто не работает.

[fizzik]

Так и с ЕС ситуация аналогичная. Законы Германии не запрещают немецкому гражданину полететь из Берлина в Крым через Москву. Санкции запрещают только туристическим фирмам организовывать такие поездки, а купить билет на сайте Аэрофлота, получить российскую визу и ехать - можно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Если Израиль не участвует в этих санкциях, они не связаны с безопасностью.