В Крым - только по делам
May. 2nd, 2017 01:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fizzikСервис Booking.com по требованию украинской прокуратуры внес изменения в работу с отелями Крыма. Теперь увидеть какой-либо список предложений можно только отметив в форме поиска пункт "путешествую по работе". В противном случае список предложений показывается пустым.
Это связано с тем, что в соответствии с европейскими санкциями, организация туристических поездок в Крым запрещена.
Украинская прокуратура также отчиталась, что по ее требованию Booking.com якобы стал правильно указывать полный адрес крымских мест размещения, включающий название государства - Украина. Но я этого пока не вижу. И с российского, и с европейского IP-адреса мне по-прежнему показывают "политкорректный" вариант, где указано только "Ялта, Крым" или "Коктебель, Крым".
Эта деятельность украинской прокуратуры кажется мне слишком мелочной. Занялись бы лучше сбором данных о нарушениях прав человека для будущего Ялтинского международного трибунала и защитой прав беженцев из Крыма, а букинг оставили бы в покое. В конце концов, от европейских туристов Крым сейчас надежно защищен не столько санкциями, и даже не столько транспортными проблемами или угрозой проблем с украинским законом, сколько необходимостью получать российскую визу - в отличие от безвизового въезда в Украину, благодаря которому в 2013 году Крым посетили полмиллиона граждан стран ЕС.
Это связано с тем, что в соответствии с европейскими санкциями, организация туристических поездок в Крым запрещена.
Украинская прокуратура также отчиталась, что по ее требованию Booking.com якобы стал правильно указывать полный адрес крымских мест размещения, включающий название государства - Украина. Но я этого пока не вижу. И с российского, и с европейского IP-адреса мне по-прежнему показывают "политкорректный" вариант, где указано только "Ялта, Крым" или "Коктебель, Крым".
Эта деятельность украинской прокуратуры кажется мне слишком мелочной. Занялись бы лучше сбором данных о нарушениях прав человека для будущего Ялтинского международного трибунала и защитой прав беженцев из Крыма, а букинг оставили бы в покое. В конце концов, от европейских туристов Крым сейчас надежно защищен не столько санкциями, и даже не столько транспортными проблемами или угрозой проблем с украинским законом, сколько необходимостью получать российскую визу - в отличие от безвизового въезда в Украину, благодаря которому в 2013 году Крым посетили полмиллиона граждан стран ЕС.
no subject
Date: 2017-06-09 03:09 pm (UTC)Но разговор-то мы вели о том, что Аксёнов -- не единственный, кто борется с крымчанами. Так что в этом смысле они (прокуратура и Аксёнов) -- в одном ряду.
Ну а идея, что в Севастополе всё начнёт налаживаться когда появится проспект Шухевича -- это большая наивность, в лучшем случае.
К сожалению, сколь-либо разумной и светлой перспективы, на мой взгляд, сейчас у Крыма нет.
no subject
Date: 2017-06-09 04:25 pm (UTC)И совершенно непонятно, каким образом в Севастополе мог бы появится проспект Шухевича. Киев может законом о декоммунизации заставить убрать улицы Ленина, но навязать конкретную замену этому названию не может, это прерогатива местной выборной власти. И если севастопольские депутаты все 23 года не могли никак решиться вернуть улице Ленина название "Екатерининская", то не Киев же им мешал, а коммунячество в их собственных головах.
no subject
Date: 2017-06-09 04:50 pm (UTC)И достаточно понятно как появится проспект Шухевича -- примерно так же как и в Киеве.
Там, кстати, против проспекта Бандеры выступило, кажется, 217 человек. А "Шухевич" прошёл вообще молча. А вот какой к этому будет путь в Крыму -- это уже другой вопрос.