Для поддержки малого бизнеса

[fizzik]

будет оштрафована тысяча ялтинских предпринимателей.

Как сообщила сегодня на совещании в администрации Ялты начальник ялтинского отдела статистики Ольга Фадеева, многие ялтинские предприниматели уклоняются от участия во Всероссийской переписи малого и среднего бизнеса.

Она напомнила, что основной целью переписи, проводимой Росстатом, было формирование конкурентной среды в экономике, а также благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Итоги переписи должны были дать понять, сколько еще можно содрать с нэпманов на какую помощь со стороны бизнеса государство сможет рассчитывать.

Фадеева сообщила, что уже пришли первые штрафные протоколы - пока на бюджетные организации, которые не предоставили до 1 апреля отчеты по инвестициям и основным фондам. Штраф в этом случае составляет 70 тыс. рублей.

Также все индивидуальные предприниматели, которые в срок не предоставили отчеты для переписи, могут быть оштрафованы на сумму до 50 тыс. рублей. А для юридических лиц сумма штрафа составит уже до 150 тыс. рублей.

"Это очень важная перепись, связанная напрямую с госпрограммами поддержки малого и среднего бизнеса. А только в Ялте почти тысяча предпринимателей "гуляет" - и получит штрафные санкции. У них есть два дня, чтобы решить этот вопрос", - резюмировала Фадеева.

Comments

[yozhig.livejournal.com]

"Нэпманы" могут послушаться призывов "поравалить" - и получить вместо 6% обдиралово в 35% с ежегодной "инвентаризационной" формочкой на 32 часа заполнения и штрафом за непредставление примерно в 10 раз больше. И все это будет совсем не на улице Ленина :)

[fizzik]

Откуда 35%? Большинство же на упрощенной системе, там 5% дохода.
Что касается бумаг, то все говорят, что при российской власти их стало в несколько раз больше. Если говорить, например, о гостиницах, так от одного ФМС с необходимостью регистрировать каждого постояльца, можно сразу вешаться.

[yozhig.livejournal.com]

А до этого все несколько лет говорили, что бумаг для квалификации на "5% от выручки" нужно больше, чем "на улице Ленина" - и взятки постоянно.
Вы предпочитаете останавливаться в гостиницах, где у вас не спросят паспорт? Наверное, еще и только за наличные?

ЗЫ. "35%" - это в стране, которая сейчас как раз помогает реформировать "упрощенку" вна - просто сейчас мне это "на слуху", и если честно, задолбало донельзя.

[fizzik]

ID у меня спрашивали везде. И в Крыму до оккупации тоже, даже когда за наличные.
Но в каком еще государстве кроме эрэфии гостиница обязана в течении суток нести в околоток бумаги о каждом постояльце?

[yozhig.livejournal.com]

Опять же - даже такие захолустья, как Невада. Просто вас об этом не всякий гугль информирует :)
И ничего сложного в отсылке электронной формочки никто нигде уже давно не видит - где нет компьютеризированного шерифа, там и штрафов за это не берут.

[fizzik]

Не могу вспомнить, как было с этим именно в Неваде, но в большинстве случаев в Америке, если вселяешься вдвоем, второго документа не просят, достаточно одного - того, чьей картой платят. Что косвенно свидетельствует о том, что обязанности передавать властям какие-то сведения о постояльцах там нет, как и в Украине. Неоднократно я селился в Америке по росийским правам, потому что за паспортом далеко лезть. Никаких проблем - лишь бы имя совпадало с именем на карте и морда лица была похожа.

Электронная система для передачи данных в ФМС есть и в рассеюшке. Но: чтобы ее установить - опять куча бумаг и несколько десятков тысяч рублей. И если что с ней не так - интернет отвалился на сутки например - то все это твоя (гостиницы) проблема. Штраф впаяют по полной, или неси бумаги традиционным способом. ФМС при том может быть километров за 40.
Если в Неваде данные сливают шерифам, так видимо только те, что в регистрационной карточке при чекине, а там даже номера документа нету, только имя-фамилия-дата рождения-домашний адрес (как постоялец сам его напишет). А в российской форме все эти немыслимые паспортные данные: ФИО - дата рождения - гражданство - адрес прописки - номер паспорта - дата выдачи - "выдан задрипищенским межрайонным оуфмс по гнусинской области в городском округе задрипов". Если иностранец - отксерить миграционку. Если по визе - значит и визу. И на детей все данные тоже - в обязательном порядке, и не да бог родители забыли взять свидетельство о рождении. И не дай бог постояльцу 45, а он фотку не вклеил - тоже гостиница виновата, что поселила. Штраф от 400 до 500 тыс. рублей.

[yozhig.livejournal.com]

Ну, видимо по перечисленным вами причинам шериф в Неваде и имеет право просто показав бэджик, затребовать книгу постояльцев за год хоть сто раз на дню, а также пройти в номер в сопровождении персонала гостиницы - чтобы удостовериться и проверить документы. Юридические конторы, занимающиеся вручением повесток, делают то же самое - только за взятку персоналу. Кстати - это стандартный элемент аудита по методике "тайного покупателя", и понятное дело, такие "чаевые" вовсе не считаются достойным поведением владельцами гостиниц. Но по вашему ответу я все-таки склоняюсь к мысли, что вы не знаете, что о вас может сказать предъявленная карта и документ, а также что вы предпочтете гостиницу, где не задают постояльцу лишних вопросов, даже если у него из багажа торчит скороварка с проводами. Видимо, там где вы путешествуете, у людей не бывают расширены зрачки - поэтому гостиницы всегда готовы приютить такого постояльца, хотя он и может оказаться вашим соседом. Ну, и то, что безопасность стоит каких-то денег, приходит в голову только владельцам гостиниц - но никак не вам.

Если вам это нравится больше - можете не ездить "на улицу Ленина" и не заводить гостиницу там. Ведь вам гугль не способен подсказать, что в случае отсутствия у вас электронной отсылки вы можете даже пойти пообщаться в ФМС и договориться с ее начальником о менее частом предоставлении данных - а суд в таком случае запросто уберет вам штраф, даже если его назначат.

[fizzik]

Я допускаю, что у владельцев гостиниц в Неваде есть свои сложности в общении с шерифами и постояльцами с расширенными зрачками, но я не знаком ни с одним таким владельцем, и об их проблемах ничего не знаю.
Зато я знаком с владельцами гостиниц в Крыму, и они утверждают, что вести бизнес им стало значительно сложнее. Мало того, что заполнямость упала и цены упали даже в рублевом выражении, не говоря уже о долларовом, так еще и куча лишних бюрократических сложностей. При этом нет никаких признаков того, что вбивание 500 символов паспортных данных на каждого постояльца как либо увеличивает безопасность гостей, хозяев или персонала. Пока ресепционист будет вбивать полчаса данные трех заселившихся семей, он скорее проглядит, когда в гостиницу проберется посторонний воришка. Хозяин, вынужденный заплатить кучу денег за установку системы отсылки данных в ФМС, скорее будет вынужден сэкономить на лишней камере наблюдения. Чтобы отказать в поселении клиенту с расширенными зрачками - смотреть надо не в паспорт, а на физиономию, в паспорте зрачки наверняка нормальные. У террориста, который намерен взорвать гостиницу, документы наверняка будут в порядке.
Если бы все эти нелепые меры в виде тотальной регистрации карапузов по их свидетельствам о рождении имели бы какое-нибудь отношение к обеспечению безопасности, то Россия была бы самой безопасной страной, с самым низким в мире количеством убийств, а этого почему-то не наблюдается. Видимо, безопасность зависит от чего-то другого.

[yozhig.livejournal.com]

Ну, смотрите тогда сами в зрачки каждому клиенту гостиницы, в которую заселяетесь - видимо, именно это и предлагают владельцы тех гостиниц, у кого вы селитесь по знакомству. Ведь что камера наблюдения, что система отсылки данных - все равно за ваш счет будет, и это ваш выбор сколько что вам будет стоить.

[fizzik]

Ну вот я и выбрал бы камеру наблюдения, потому что она может помочь от злоумышленника, а отсылка данных в ФМС - не может. Но оккупационная администрация мешает мне и владельцам гостиниц осуществить наш выбор, и к тому же сама занимается грабежом под видом штрафов за несоблюдение своих идиотских и часто невыполнимых правил.

[yozhig.livejournal.com]

Ну так в чем проблема-то - я же говорю, вам хочется жить в гостиницах, где лишних вопросов не задают, вот и все. Вера ваша, вам и результат - только скажите, где вы собственно намерены оставаться, чтобы не составить вам компанию случайно.

[fizzik]

Ну вот в мае я буду в Чикаго, а потом в Лас-Вегасе. Так что как там дела в Неваде - проверю, там 4 года не был, а насчет Чикаго - уверен, что у моей спутницы паспорт не спросят, в прошлом году не спрашивали. Значит, вам в Чикаго нельзя.

[yozhig.livejournal.com]

В Чикаго (да и в Вегасе) гостиниц много - меня интересует, где вы намерены остаться, чтобы остаться инкогнито для местной полиции и миграционной службы. А куда мне ехать, я как-нибудь сам решу, ладно?

[fizzik]

Вы обиделись? Пардон, я вовсе не намеревался вам указывать, ехать ли вам в Чикаго, это был всего лишь совет.

Но вообще это удивительно: всего несколькими комментами выше вы же мне советовали не заводить гостиниц в Крыму, и не ездить туда. И как мне кажется, у меня оснований обидиться на это было гораздо больше: в конце концов, без поездок в Чикаго мы, надеюсь, оба прожить можем, а вот Крым - моя родина, там мои детские воспоминания, друзья, родственники и могилы моих дедов и прадедов - как же мне туда не ездить? и почему это мне не заводить там гостиницу? только потому, что какие-то иноземные оккупанты приперлись устанавливать свои скотские, не виданные нигде в мало-мальски цивилизованном мире порядки?

Насчет гостиницы в Чикаго - конкретную еще не забронировал. Но не думаю, что конкретная важна.

Могу рассказать про Нью-Йорк. Там я предпочитаю останавливаться в гостинице Yotel. Так вот в ней чекин вообще автоматизирован и происходит без участия персонала. Заранее - бронируешь номер и вводишь данные карты. Когда приезжаешь - суешь свою карту в автомат, и он выплевывает тебе две магнитные карточки для номера и блокирует сумму на карте. Паспорт предъявлять некому. Ну то есть ресепшен с живым человеком есть, конечно, но туда идти не обязательно, туда можно идти, если тебе нужна какая-то помощь. При выезде опять суешь карточку в автомат - и он тебе выплевывает распечатанный счет.
Может быть, конечно, Yotel и сливает каким-нибудь шерифам данные гостя, по чьей карте оплачен номер, но это - стандартные данные для платежа по карте: имя и биллинг адрес, даже гражданства там нет, не говоря уже о номере паспорта и "кем-когда выдан". Данные второго жителя номера вообще нигде не фигурируют. Поскольку Yotel - крупный и известный отель на Манхеттене, целый небоскреб, а не какая-нибудь ночлежка в подворотне, и поскольку такая практика существует там уже немало лет, то это означает, что она не противоречит законам штата Нью-Йорк, иначе отелю бы уже давно вставили.
В общем, я рекомендую этот отель всем, кто не привередлив к размеру номера (номера маленькие), но вам я его рекомендовать не могу, он не соответствует вашим строгим требованиям безопасности. Также я бы не советовал вам и никакие другие отели Нью-Йорка, т.к. второй паспорт не требовали и в других тоже. В прошлом году, например, я останавливался тут, потому что Йотель разобрали подчистую к тому моменту, когда я спохватился. Тоже хороший отель и номера побольше, чем в Йотеле, и еще прекрасная крыша, но вам этого всего нельзя - опасно, мало ли кто вселится, не предъявив пачпорта?

[ti-ua.livejournal.com]

У меня 5 процентов.
Давай, расскажи мне, сколько надо бумаг :)))