Новая лажа от РБК
Aug. 1st, 2006 11:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fizzikЦитата отсюда: http://www.rbcdaily.ru/news/comments/index.shtml?2006/08/01/222966, выделение мое:
"По оценкам застройщиков, по итогам первого полугодия, в 2005 году темпы строительства в Москве сократились на 30% относительно 2004 года."
Вот интересно, по итогам первого полугодия какого года? Если 2005-го, то почему об этом пишется 1 августа 2006 года? И почему тогда уже не приводятся данные хотя бы за весь 2005 год? Если же речь идет о первом полугодии 2006-го года, то причем тогда сравнение 2005 и 2004?
Ну а вопросы о том, по оценкам каких застройщиков, и как они эти оценки делали, задавать, бессмысленно, ИМХО. Будем считать эти вопросы риторическими :-)))
P.S. Напоминаю, что Росстат выдает несколько другие данные о динамике строительства.
Crossposted:![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
realty_analyser
"По оценкам застройщиков, по итогам первого полугодия, в 2005 году темпы строительства в Москве сократились на 30% относительно 2004 года."
Вот интересно, по итогам первого полугодия какого года? Если 2005-го, то почему об этом пишется 1 августа 2006 года? И почему тогда уже не приводятся данные хотя бы за весь 2005 год? Если же речь идет о первом полугодии 2006-го года, то причем тогда сравнение 2005 и 2004?
Ну а вопросы о том, по оценкам каких застройщиков, и как они эти оценки делали, задавать, бессмысленно, ИМХО. Будем считать эти вопросы риторическими :-)))
P.S. Напоминаю, что Росстат выдает несколько другие данные о динамике строительства.
Crossposted:
realty_analyser
