"Российское гражданство" крымчан - фикция
Jul. 10th, 2025 02:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fizzikВ новом законе о гражданстве РФ, принятом весной 2023 года, появилась статья о том, что российское гражданство, полученное не по рождению, может быть отобрано на основании простой писульки из ФСБ, в которой напишут, что гражданин "совершил действия, создающие угрозу национальной безопасности РФ". Даже не обязательно обвинять в каком-то преступлении.
Теперь обнаружилось, что этот способ можно применять и к крымчанам, заделавшимися "российскими гражданами" в результате аннексии Крыма в 2014 году. На основании бумажки из ФСБ лишен рос.гражданства политтехнолог Дмитрий Кисиев, крымчанин, ставший типа "гражданином РФ" в 2014 году, а на типа "президентских выборах" 2024 года возглавлявший избирательный штаб Бориса Надеждина. Согласно чекистской бумажке, действиями Кисиева, создавшими угрозу национальной безопасности РФ, было его негативное влияние на политическую и социальную стабильность общества.
Вообще, статья о лишении гражданства за "действия, создающие угрозу национальной безопасности" может в будущем войти в учебники как эталон антиправового "закона". Это надо было суметь прямо в тексте закона так показательно поиздеваться над самим понятием права. Но если внимательно прочесть творчество российских так называемых "законодателей", то нетрудно заметить, что и после всех извращений права к крымчанам этот способ лишения гражданства неприменим. Это, разумеется, не имеет никакого значения. Кисиев собирается что-то там обжаловать, и, в теории, может даже преуспеть (я бы дал этому сценарию процента 3 шансов). Но, очевидно, что даже если (вдруг) обжалование удастся Кисиеву, то завтра ФСБ может снова применить этот трюк к любому менее публичному персонажу, и у того шансов на успешное обжалование будет еще меньше.
Что дальше может/должно происходить с человеком, лишенным рос.гражданства по этой схеме? В теории, он может попытаться получить вид на жительство. Но поскольку он уже признан лицом, угрожающим национальной безопасности, то нетрудно предсказать, что ему откажут.
Статья о лишении гражданства за угрозу нац.безопасности прямо предполагает возможность депортации. Куда депортировать? Очевидно, в страну другого (или прежнего) гражданства - Украину. Но это невозможно, пока идут военные действия. Значит - что? Значит, такой неудавшийся россиянин будет задержан и помещен в тюрьму для ожидающих депортации ("центры временного содержания иностранных граждан" на расейском новоязе). До появления возможности депортировать в Украину, то есть на данный момент - бессрочно. Там-то и обычные таджики по году сидят, хотя в Таджикистан самолеты летают ежедневно.
В общем, я полагаю, что Кисиеву надо не валять дурака с обжалованиями, а валить пока не поздно. Правда, если гражданства он лишен, то его паспорт аннулирован, и как он выедет без него - вопрос открытый. Надеюсь, у него сохранился действующий украинский паспорт.
Теперь обнаружилось, что этот способ можно применять и к крымчанам, заделавшимися "российскими гражданами" в результате аннексии Крыма в 2014 году. На основании бумажки из ФСБ лишен рос.гражданства политтехнолог Дмитрий Кисиев, крымчанин, ставший типа "гражданином РФ" в 2014 году, а на типа "президентских выборах" 2024 года возглавлявший избирательный штаб Бориса Надеждина. Согласно чекистской бумажке, действиями Кисиева, создавшими угрозу национальной безопасности РФ, было его негативное влияние на политическую и социальную стабильность общества.
Вообще, статья о лишении гражданства за "действия, создающие угрозу национальной безопасности" может в будущем войти в учебники как эталон антиправового "закона". Это надо было суметь прямо в тексте закона так показательно поиздеваться над самим понятием права. Но если внимательно прочесть творчество российских так называемых "законодателей", то нетрудно заметить, что и после всех извращений права к крымчанам этот способ лишения гражданства неприменим. Это, разумеется, не имеет никакого значения. Кисиев собирается что-то там обжаловать, и, в теории, может даже преуспеть (я бы дал этому сценарию процента 3 шансов). Но, очевидно, что даже если (вдруг) обжалование удастся Кисиеву, то завтра ФСБ может снова применить этот трюк к любому менее публичному персонажу, и у того шансов на успешное обжалование будет еще меньше.
Что дальше может/должно происходить с человеком, лишенным рос.гражданства по этой схеме? В теории, он может попытаться получить вид на жительство. Но поскольку он уже признан лицом, угрожающим национальной безопасности, то нетрудно предсказать, что ему откажут.
Статья о лишении гражданства за угрозу нац.безопасности прямо предполагает возможность депортации. Куда депортировать? Очевидно, в страну другого (или прежнего) гражданства - Украину. Но это невозможно, пока идут военные действия. Значит - что? Значит, такой неудавшийся россиянин будет задержан и помещен в тюрьму для ожидающих депортации ("центры временного содержания иностранных граждан" на расейском новоязе). До появления возможности депортировать в Украину, то есть на данный момент - бессрочно. Там-то и обычные таджики по году сидят, хотя в Таджикистан самолеты летают ежедневно.
В общем, я полагаю, что Кисиеву надо не валять дурака с обжалованиями, а валить пока не поздно. Правда, если гражданства он лишен, то его паспорт аннулирован, и как он выедет без него - вопрос открытый. Надеюсь, у него сохранился действующий украинский паспорт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-07-10 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 04:58 pm (UTC)Хотя, наверное, только по ID-карте, а они позже 14 года появились...
no subject
Date: 2025-07-10 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-11 02:07 am (UTC)Не то чтоб я следил за его деятельностью, но из того, что мне сейчас известно - кажется, что ничего паскудного он не делал. Разуммется, попытки участвовать в легальной расейской политике - нерациональны, но они ни для кого не рациональны, тут не важно, что он - крымчанин.
no subject
Date: 2025-07-10 03:31 pm (UTC)По поводу этого закона "по рождению" уже тогда ржали — что у тов. Путина тоже ведь российские гражданство не по рождению, а всего лишь с 1991 или даже 1992 года. Так что да, закон просто замечательно написан.
no subject
Date: 2025-07-10 04:16 pm (UTC)Значит, путина можно выслать в СССР :)
Под извевательством, вписанным прямо в текст закона, я имел в виду формулировку "основания" для лишения гражданства: "сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе: <...> в совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации".
Оставим за кадром кривость формулировки "сообщение заведомо ложных сведений выразилось в совершении действий" и то, что действием, создающим угрозу безопасности, теперь могут признать косой взгляд на начальство. Но ведь законодратели (не опечатка) вписали тут прямо в текст "закона" утверждение, что если вот сейчас некто "создал угрозу безопасности", то значит 5, 10 или 40 лет назад он, подавая заяву на прием в гражданство, преднамеренно соврал, что будет соблюдать конституцию и законы.
То, что крымчане (как и путин) никакого заявления на прием в гражданство не подавали, и обязательства "соблюдать конституцию и законы" не подписывали, это уже мелкая придирка :)
Собственно, не подписывали его даже и те, кто таки вступал в гражданство по собственному желанию и просьбе, но до 2003 года.
no subject
Date: 2025-07-10 06:23 pm (UTC)По поводу придирки у меня есть следующие придирки :-)
Разве гражданство в Крыму выдавали просто так? По крайней мере в Донецке точно надо было какое-то минимальное заявление сделать. То есть, явно не та же процедура, что в 1992 году, когда реально не спрашивали, хочешь ли ты оставить себе гражданство несуществующей страны, а выдавали автоматом.
no subject
Date: 2025-07-11 12:17 am (UTC)Заявление нужно было написать на выдачу паспорта. Но про гражданство хитрожопые рашисты написали в своих "законах", что крымчане считаются гражданами рф автоматически, если в течение месяца от аннексии не подадут заявление о нежелании. Причем подать его было очень сложно: количество мест, где его можно подать, было очень небольшим, а их пропускная способность — никакущей.
Если кто-то из крымчан забил и не делал ничего, то он оказался (с точки зрения рф) гражданином рф, но злостно нарушающим правила: живущим без паспорта.
no subject
Date: 2025-07-12 04:05 pm (UTC)А он почему не свалил раньше?
no subject
Date: 2025-07-12 04:46 pm (UTC)Я не знаком с ним и не имею понятия, что у него в голове было и есть.
Может быть, он верил в ВПР?
no subject
Date: 2025-07-12 06:50 pm (UTC)Думаете, ему было трудно уточнить в справке майкрософта?
https://support.microsoft.com/ru-ru/office/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BF%D1%80-0bbc8083-26fe-4963-8ab8-93a18ad188a1