Постепенно доходит
Apr. 19th, 2021 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fizzikЭль-Мюрид на днях написал примерно то же самое, что я написал (правда гораздо короче) почти 7 лет назад.
После Путина нынешней России уже не будет. Она умрет вместе с лиговско-тамбовской братвой, которая в итоге и доведет страну до полного и окончательного краха. Будет ли у нее какое-то новое будущее - вопрос, на который ответить сейчас невозможно. Скорее всего, "на выходе" мы получим что-то совершенно иное. То, что уже никогда не сможет называться Россией.
После Путина нынешней России уже не будет. Она умрет вместе с лиговско-тамбовской братвой, которая в итоге и доведет страну до полного и окончательного краха. Будет ли у нее какое-то новое будущее - вопрос, на который ответить сейчас невозможно. Скорее всего, "на выходе" мы получим что-то совершенно иное. То, что уже никогда не сможет называться Россией.
no subject
Date: 2021-04-20 12:44 pm (UTC)Во-первых, строго говоря, я не утверждаю, что ее сущестование прекратится именно до этой даты. Это может случиться и чуть позднее (хотя более вероятно — что заметно раньше). Я утверждаю, что в течение данного срока тенденции, приводящие к распаду, станут совершенно очевидны и их негативное воздействие успеет значительно проявиться. Но "констатация смерти" может состояться и позднее.
Во-вторых, что такое "существование РФ"? Если события будут развиваться по наиболее позитивному сценарию — она будет мирно распущена по образцу роспуска СССР. В этом случае ваш проигрыш будет очевиден. Но, к сожалению, возможен и негативный сценарий, по типу Сомали. В этом случае. вполне возможно, иных международно признанных государств на рассматриваемой территории не будет, и, формально, РФ будет продолжать существовать. Вполне возможно, что будет функционировать правительство, считающее себя правительством "всея РФ". Другой вопрос, какую территорию оно будет контролировать фактически — но как мы будем вычислять это? Поди разбери сейчас, какую территоорию контролирует правительство Асада в Сирии, например. С другой стороны, как вариант позитивного сценария, возможно существование надгосударственного объединения, вроде СНГ, в которое войдут все или почти все части нынешней РФ. Скорее всего, если такое надгосударственное объединение возникнет, его название будет иным, но теоретически оно может называться и "РФ". Будет ли это значить, что "РФ существует"?
В-третьих, не говоря уже о том, что кто-то из нас запросто может не дожить до 41-года, весьма вероятна ситуация, когда перевести деньги в Северное Сомали, или тем более получить их оттуда, будет нереально. Но даже если денежные переводы в той или иной форме будут функционировать, мне может быть совестно получать деньги от жителя бедствующей территории. Ведь любая сумма, которая сейчас вам покажется совершенно незначительной, скажем $50 или $20, может стать огромной в Северном Сомали.
Я, конечно, надеюсь на позитивный сценарий. Но у меня нет каких-то аргументов за него, просто я оптимист, и привык надеяться на лучшее. В ЭрЭфии осталось еще много дорогих мне людей, и мне хотелось бы, чтобы их будущее было как можно более благополучным. Но, надеясь на позитивный сценарий, я не готов поставить на него даже ломанного гроша :(
no subject
Date: 2021-04-20 02:27 pm (UTC)Вот это главное утверждение, мне кажется. Тенденции-то уже 7 лет совершенно очевидны вам, и могут быть совершенно очевидны ещё лет 300, если вдруг что-то изобретут, и мы с вами их проживем.
>Будет ли это значить, что "РФ существует"?
При желании это легко уточняется. Если единые вооруженные силы подчиняются единому правительству и очевидно контролируют больше 17 миллионов квадратных километров — я выиграл. Если в очевидности их единства или этого контроля есть сомнения — проиграл (17 миллионов это некий запас, сразу предупреждаю. Мало ли что за 20 лет с Чечней случится).
Деньги можно перевести на какой-то аккредитив заранее.
>Но, надеясь на позитивный сценарий, я не готов поставить на него даже ломанного гроша :(
На позитивный поставлю я. Кто бы поставил на негативный :-)
no subject
Date: 2021-04-20 09:50 pm (UTC)Зачем мне это? Я не азартен :)
Если вам показалось, что я желаю России развала и буду рад на нем "нажиться" путем выигрыша в споре — то это не так. Если Россия сможет прийти в себя и стать нормальной страной, оставшись единой в более-менее нынешних границах (ну, Крым конечно придется вернуть, это не обсуждается), то я буду только рад, что ошибся. Вероятность такого развития событий представляется мне крайне незначительной, но, возможно, она все же не ноль.
no subject
Date: 2021-04-21 06:59 am (UTC)1. Если мне будут давать 100 долларов, каждый раз, когда я пишу умную вещь или читаю глупую, мне не придется заниматься ничем другим. У вас, вероятно, примерно такая же ситуация.
2. Зафиксированные ошибки помогают понять причины этих ошибок.
>>(ну, Крым конечно придется вернуть, это не обсуждается)
Ну хотя бы на Крым-то через 20 лет поспорим? Раз уж не обсуждается.
no subject
Date: 2021-04-21 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-21 03:57 pm (UTC)Если 21.04.2041 Крым находится под фактическим контролем (пограничный режим, военный контроль, "бытовое" законодательство) Украины — вы выиграли.
Если 21.04.2041 неверны обе фразы (например, Крым независим или становится частью Турции) — пари аннулируется.
Ставка $100. Идет?