2. Там есть такое слово indirectly, которое эту отмазку сводит к нулю. 3. И снова inderectly. Думаете, суд будет разбираться с этим? Едва ли. Кубинские сигары ввозить в США нельзя было до 2016, даже если вы их купили в Венесуэле или Канаде. Потом особый закон это разрешил. 4. Все, за что платят деньги, является товаром или сервисом. А для CNN делают исключение, потому что их материалы раскрывают тему ужасов российской оккупации в Крыму.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-08-09 10:22 pm (UTC)3. И снова inderectly. Думаете, суд будет разбираться с этим? Едва ли. Кубинские сигары ввозить в США нельзя было до 2016, даже если вы их купили в Венесуэле или Канаде. Потом особый закон это разрешил.
4. Все, за что платят деньги, является товаром или сервисом. А для CNN делают исключение, потому что их материалы раскрывают тему ужасов российской оккупации в Крыму.
Вот 1-я ваша отмазка м б прокатит, не уверен.
В общем, вы пособник оккупантов, хе-хе.