Active Entries
- 1: Кто украл Луну
- 2: Но есть и хорошие новости
- 3: Не летайте самолетами Аэрофлота
- 4: Раз в жизни правильное время показывает даже сломанный осциллограф
- 5: В коллекцию лже-сьютов
- 6: Себя не похвалишь...
- 7: Расцвет образования в Крыму
- 8: Пятерка за экзамен по английскому
- 9: Судьба мигранта-коллаборанта
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2018-04-02 06:09 am (UTC)Хозяева жилья в Поповке разорены не потому, что оккупанты запретили Казантип, а потому что сами чего-то не учли. Конечно: они не учли возможности оккупации и запрета (напоминаю: даже я этого запрета не ожидал, а уж на что я от расейских властей всегда жду всех возможных и невозможных гадостей). И, не учтя этого, брали кредиты, строились, оборудование закупали и т.п. Если бы учли - вовремя продали бы свою недвижимость к чертям собачьим и были бы в шоколаде.
А ваше утверждение, будто бы казантипщики - это потребителти "не приносящие прибыль" представляет из себя просто еще одну чепуху. Конечно же средний казантипщик помимо оплаты жилья в Поповке и казантипской виzы совершал и прочих расходов в Крыму значительно больше среднего курортника. Питался в кафешках, пользовался такси, или брал машину напрокат, или приезжал на своей и заправлял ее, покупал всякое пляжное барахло и т.п. Казантип был довольно недешевым удовольствием, и средний казантипщик было тупо обеспеченнее среднего крымского курортника.
Вот кто на самом деле "потребитель не приносящий прибыли" - это те бюджетники, которыми сейчас по льготным путевкам набивают крымские пансионаты. Они ничего за пределами своей предоплаченной путевки не тратят, а вся прибыль от них остается аффилированным с чиновниками туроператорам (не крымским), которые продавливают крымские гостиницы по ценам до уровня "чтобы штаны не упали".