Санкционное

[fizzik]

Booking.com с крымскими гостиницами пока еще работает. Названия городов и поселков при этом "политкорректно" пишет без указания страны. "Koktebel, Crimea" - примерно так. Интересно, надолго ли это.

Comments

[fizzik]

Лично я не считаю, что букингу не следует работать с крымскими гостиницами. Жизнь должна продолжаться даже на оккупированных территориях. Но название страны следует, конечно, писать правильно.

[art-of-arts.livejournal.com]

а я считаю, Крым должен быть блокирован от внешнего мира до возвращения его Украине.
кстати, я написал и в cruise lines, которые до сих пор не поняли, что следует изъять все крымские порты из списка их маршрутов.

[fizzik]

С круизами все "хорошо": насколько я знаю, лишь одно круизное судно заходило в Крым (в Ялту) за все время после оккупации. Еще один корабль, который тоже пытаются называть круизным, выполнил несколько чисто транспортных рейсов Стамбул-Ялта и Стамбул-Севастополь. По этому поводу прокуратура Турции ведет расследование.
О ситуации с круизным бизнесом в Крыму можно почитать тут.

В общем, если на сайте какой-то круизной компании фигурируют маршруты с заходами в крымские порты, это не значит, что такие заходы реально были в прошлом году или запланированы в ближайшем будущем.
Полагаю, что и не следует исключать такие маршруты из списков. Пусть потенциальные туристы помнят про Крым. Надо написать лишь, что заходы в крыские порты временно не выполняются.

А насчет "блокировать от внешнего мира" - так ведь там люди живут! И они должны как-то дожить до возвращения. Иначе что возвращать - пустыню? Если все нормальные люди, занятые в нормальной человеческой экономике, в том же гостиничном и туристическом секторе, вынуждены будут бежать из Крыма, просто потому, что им станет нечего есть, то в каком состоянии они найдут свое имущество по возвращению?

[art-of-arts.livejournal.com]

В том же состоянии найдут, в каком нашли крымские татары, возвращавшиеся из сталинского гулага, который нынешние жители Крыма решили восстановить в стране.
Так что все справедливо.

[fizzik]

В вашей реплике я вижу сразу несколько ошибок.

Во-первых, среди "нормальных людей, занятых в нормальной человеческой экономике", много татар. Им что теперь, во второй раз в изгнание отправляться?

Во-вторых, и среди прочих жителей Крыма нормальных людей, вовсе не желающих восстанавливать гулаг и совок, тоже много. Они не виноваты в том, что их край оккупирован. Даже на тех из них, кто был обманут лживой пропагандой о "правом секторе, который приедет в Крым и зарежет всех русских" и проголосовал "за" на оккупендуме, нельзя возлагать какую-то коллективную вину. Потому что от них не зависело ровным счетом ничего: никто не собирался на этом оккупендуме считать голоса. Пришло бы туда 99% или 15, проголосовало бы "за" 99% или 3% - результат в услових сосотоявшейся военной оккупации был бы один. Есть те, которые действительно виновны: нарушившие присягу военные и сотрудники правоохранительных органов, переметнувшиеся чиновники, бандиты, записавшиеся "в ополчение". Вот они и будут отвечать на будущем международном ялтинском трибунале, вместе со своими хозяевами из России.

В-третьих, лично для меня главный вопрос вообще не в том, "кто виноват и как ему воздать по справедливости".
Главное - свою родину, Крым, я хочу видеть процветающей и населенной теми людьми, которые ее любят и способствуют ее процветанию. Я не хочу, чтобы в Крыму настала разруха, а все нормальные люди сбежали оттуда и были заменены какими-нибудь завезенными извне совковыми орками. И поэтому - жизнь должна продолжаться: земля должна возделываться, врачи должны лечить больных, учителя - учить детей, гостиницы - принимать постояльцев - тех, кто доедет несмотря ни на что.