Подпольная декларация
Mar. 11th, 2014 05:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fizzikОбъявленная сегодня "Декларация о независимости" Крыма стала, наверное первой в новейшей истории подобной декларацией, принятой в отсутствие прессы. Спикер Константинов упустил прекраснейший шанс остаться в истории на эпических кадрах теле- и фотохроники: с трибуны парламента мятежной провинции его глава волнующимся голосом зачитывает выстраданные слова Декларации о Независимости. Теперь он так и останется в истории как проворовавшийся глава строительной пирамиды, кинувший тысячи пайщиков заброшенных строек и не вернувший миллиард гривен банковских кредитов.
Но почему же, черт возьми, он упустил этот шанс? Я всегда считал, что у меня богатая фантазия, но я не смог придумать никакого другого объяснения, кроме этого: со дня захвата здания Верховной Рады Крыма российскими спецназовцами прессу на заседания не пускают с целью сокрытия того факта, что на этих заседаниях ни разу с тех пор не было кворума.
Сообщения о том, что на заседаниях присутствует от 35 до 47 депутатов из 100 поступают со ссылками на присутствовавших там депутатов, "которые просили не называть их имен", и эти сообщения можно было бы счесть недостоверными. А от свидетельств депутатов Николая Сумулиди и Леонида Пилунского можно было бы попробовать отмахнуться под предлогом, что "их плюс-минус два голоса все равно ничего не решают". Но вот факт упорного недопуска прессы на исторические заседания можно, на мой взгляд, считать доказательством радикальной подтасовки: дело не в плюс-минус двух голосах. Никакого большинства, проголосовавшего за все решения крымского парламента с 27 февраля, вообще НЕТ.
Но почему же, черт возьми, он упустил этот шанс? Я всегда считал, что у меня богатая фантазия, но я не смог придумать никакого другого объяснения, кроме этого: со дня захвата здания Верховной Рады Крыма российскими спецназовцами прессу на заседания не пускают с целью сокрытия того факта, что на этих заседаниях ни разу с тех пор не было кворума.
Сообщения о том, что на заседаниях присутствует от 35 до 47 депутатов из 100 поступают со ссылками на присутствовавших там депутатов, "которые просили не называть их имен", и эти сообщения можно было бы счесть недостоверными. А от свидетельств депутатов Николая Сумулиди и Леонида Пилунского можно было бы попробовать отмахнуться под предлогом, что "их плюс-минус два голоса все равно ничего не решают". Но вот факт упорного недопуска прессы на исторические заседания можно, на мой взгляд, считать доказательством радикальной подтасовки: дело не в плюс-минус двух голосах. Никакого большинства, проголосовавшего за все решения крымского парламента с 27 февраля, вообще НЕТ.
no subject
Date: 2014-03-12 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 09:54 pm (UTC)я так мечтала вернуться когда-нибудь домой. Теперь, видимо, поеду во Львов )