Depth: 1

Date: 2009-06-01 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
И ведь по сути полезное говорит, но излагает в такой идиотской форме...
Depth: 1

Date: 2009-06-01 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] poluzayats.livejournal.com
Ну,да, 10 лет назад спектр был более спектристым )) А также трава зеленее, а менты - добрее....
Depth: 1

Date: 2009-06-01 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] myvj.livejournal.com
зря на тетку наехал. опыт общения с журналистами показывает, что трансформация информации в их головах просто чудовищное. Журналист зачастую весьма тупоголовый, плохообразованный человек.
Скорее всего профессор излагала мысль, что отношение интенсивностей на разных длинах волн в УФ части спектра изменилось в последнее время (скорее всего правда, ведь это зависит от того на чем основано утверждение профессора) Если фраза была "по нашим данным отношение интенсивностей на разных длинах волн в УФ части спектра изменилось в последнее время", то вообще не подкопаешься, ведь действительно по их данным это может быть так. Другой вопрос когда последний раз они калибровали УФ датчик, но это уже второй вопрос
Что касается ИК лучей, то , что наработка меланина хорошо идет в прогретой коже, это широко известный факт. Возможно профессор излагала мысль, что лучше принимать солнечные ванны утром, обосновывая её, либо что интенсивность ИК в разные времена суток разная (хотя бы из-за того же загрязнения), либо организму проще нарабатывать меланин утром, а не вечером.
Фактически надо решить обратную задачу, восстановить речь специалиста, по тому, что написал журналист. Думаю эта задача не имеет решения :)

February 2026

M T W T F S S
      1
23 4 5678
910 1112131415
16171819202122
232425262728 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 03:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios