Поисковики испортились

[fizzik]

Я раньше использовал поисковик Гугла или DuckDuckGo если при написании чего-либо на неродном языке возникало сомнение, какое словосочетание правильней использовать. Пишешь в кавычках в запросе оба (или сколько их есть) варианта по очереди - и смотришь количество найденных страниц. Если один вариант найден 100500 раз, а второй - 100 раз, то вероятнее всего первый - правильный, а второй - не очень. Ну если совсем дотошно подходить, то можно пройти по нескольким ссылкам для каждого варианта и посмотреть в каком контексте искомое словосочетание использовано: может быть, оба варианта хороши, но с разными ньюансами смысла, тогда может быть мне как раз подходит и реже используемое.

Но с некоторых пор ни Гугл, ни DuckDuckGo не показывают количество найденных страниц.
Конечно, теперь можно спросить у ChatGPT, но ему веры значительно меньше.

Comments

[xaxam.livejournal.com]

Попробуйте потыкать Perplexity. На чётко сформулированные вопросы (я его на предмет датировок событий в последнее время юзаю) он как правило даёт абсолютно правильные ответы, снабжая их ссылками, откуда он почерпнул свою информацию. Но нескольико раз я его на правописание тестировал, а потом перепроверял — честняга парень.

Он очень хорошо начитанный и не сочиняет от балды того, чего от него хочет пользователь. Я его несколько раз подловил на "вранье", но он довольно внятно оправдался, почему он считает свою точку зрения правильной, и нашёл аргументы, подтверждающие мою. "Доверяй, но проверяй", лучше не скажешь.

[fizzik]

Спасибо, попробую.

[rioman.livejournal.com]

Ну так проси чатГПТ привести примеры из литературы, а уже их потом можешь прогуглить

[fizzik]

Это уже дела совсем другой трудоемкости, чем по-быстрому загуглить два словосочетания и сравнить число хитов. Я же не переводчик поэзии, я не могу сидеть по часу над каждым словом. Даже если текст по работе, то платят мне не за чистоту литературного стиля.

[gingeriana]

ludwig.guru
там лимит на бесплатный юз, но в целом инструмент полезный

[fizzik]

Спасибо, попробую.
Но он только английский умеет?

[gingeriana]

хороший вопрос))
я вот никогда не пробовала. только что тестанула украинскую фразу, и таки да, оно автоматически переводит на английский :)
но они быстро развиваются и добавляют всякие плюшки. может за полгодика и другие языки выкатят :)

[vakhitov]

Если правильно помню, это теперь Гугл по умолчанию выдает при поиске вкладку "Все" или с каким-то похожим названием, а чтобы видно было число результатов, нужна вкладка "Веб". Когда я столкнулся с этой проблемой, то нашел даже какое-то расширение для браузера, которое автоматически выбирало правильную вкладку. Уже не помню, как называлось.

[ai_sur]

сам Гугль пишет - "Чтобы узнать точное количество результатов поиска Google, нужно выполнить поиск, а затем нажать на кнопку "Инструменты" под строкой поиска. В раскрывающемся меню вы увидите количество результатов для вашего запроса. Ранее эта информация отображалась непосредственно под строкой поиска."

И похоже предварительно надо в настройках поиска отменить выдачу персонализированной информации

А вообще LLM очень хорошо объясняют правильное словоупотребление на всех существующих языках. С фактами - да галлюцинируют, но по тонкостям языка - никаких проблем

[fizzik]

Спасибо!
Это то, что надо.

[ai_sur]

Bing кстати показывает количество найденных страниц без дополнительных ужимок