Хотел отметиться в резервации для любителей СССР, прокомментировать их восторги относительно советских достижений в области связи. Но оказывается - я там забанен. Логично :-))
Забавно!:)) Наверное опять проявил себя занудным!:))))))
А меня забанили два совершенно противоположных юзера: семит Леха Сапожников и антисемит Холмогоров! Во дела!:)) Причем ни тому ,ни другому я ничего обидного не сказала! (Просто правду :) ).
Очень точная характеристика tangodanserr! :)))) По-правде сказать, я на него даже уже и не сержусь:)
Дело в том ,что он пару недель назад написал статью ,в которой откровенно издевается над Христианством и предлагает всем русским перейти в Иудаизм. На статью я вышла через возмущенные ссылки в других ЖЖ. Там были комментарии типа: Ну как после такого не быть антисемитом?!
Я оставила Лехе вполне невинный (относительно его ЖЖ ,естественно ) комментарий: "Из-за такой мрази как ты порядочные люди в России страдают из-за антисемитизма!". Но так как Леха не смог (как он это обычно делает ) в ответ написать: "Ты просто антесимитка!" ,то за неимением доводов решил меня просто забанить :)
Бывает, тот его пост был особенно наглый, хотя люди, которые по одному представителю могут вынести приговор всем народу, с неизбежностью станут антисемитами.
Вот было бы здорово и в реале создать такую резервацию. Чтобы все, кто хочет жить в совке, могли там радостно строить коммунизм. Принимали бы они там "планы пятилетки", выполняли и перевыполняли их, проводили антиалкогольные и другие крайне увлекательные кампании, ставили бы памятники ильичу у каждого сортира, с наслаждением песочили бы друг друга на на партийных и профсоюзных собраниях, тщательно допрошивали о занятиях всех предков до десятого колена каждого, кто пожелает выехать из резервации на недельку в Большой Мир, и потом яростно клеймили позором тех, кто, несмотря на все проверки на благонадежность, из Большого Мира не вернулся.
Нужно чтить права человека, поэтому высылать из страны ее граждан нельзя. Негоже уподобляться коммунякам. А вот выделить под резервацию пару-тройку районов где-нибудь в Мордовии - почему нет? Единственная (и существенная) проблема - как быть с местным наслением, не желающим жить при коммунизме? Придется выплатить им большие компенсации за необходимость переезда. Но дело того стоит.
Я и не предлагаю ссылать коммуняк в резервацию насильственно. Речь идет об аналоге индейских резерваций в США. Это место, куда коммуняки могут переселяться добровольно, чтобы сохранять свою самобытную культуру и традиционный уклад жизни. Другое дело, что им при этом будет предоставлено широкое самоуправление, и если их внутренние "выборные" органы решат (а они решат!), что следует ограничивать "коммунаров" в выезде за пределы резервации - то последним придется подчиняться. Однако "внешние" федеральные власти, естественно, не должны оказывать помощи руководству коммуняцкой автономии в деле удержания населения в резервации. То есть тех, кто оттуда бежал, обратно выдавать нельзя.
Что касается Сев.Кореи, то помимо проблем юридического характера, эта затея, боюсь, не выполнима еще и потому, что корейские коммуняки просто откажутся принимать наших. Им и своих кормить нечем. Да и нечестно это по отношению к братскому корейскому народу. Погонят они скоро своих коммуняк, а тут еще дополнительная обуза в виде наших.
В одном справочнике прочитал: "На протяжении веков человечество всегда привлекал жизненный идеал, основанный на равенстве, свободе и справедливости. Киббуц представляет собой попытку претворить эту мечту в жизнь". Согласно уставу, киббуц определяется как "добровольное объединение людей с целью поселения на земле и организации жизни в коллективном обществе, которое основано на принципах совместного владения собственностью, личного (не наемного) труда, равенства и соучастия каждого во всех сферах производства, потребления и воспитания, а также в помощи новоприбывшим при включении их в жизнь киббуцного коллектива".
Боюсь, что то, что получилось бы у совковых коммуняк, собравшихся в резервацию, не имеет с киббуцем ничего общего :-( Коммуняки ведь, в большинстве своем, вовсе не хотят "коллективно работать". Они хотят коллективно бездельничать, или командовать работой других. С другой стороны - боюсь, что и из киббуцев не получилось бы ничего хорошего, если бы они десятилетиями не получали от израильского государства субсидии и прочие привилегии. А я же не предлагаю предоставлять какие-то привилегии коммуняцкой автономии.
Израильские киббуцы потому и держались долгое время без субсидий, что были ДОБРОВОЛЬНЫМИ обьединениями энтузиастов. Государство не командовало им когда сеять, когда жать, всякий кок-сагыз сажать. А в долги они влезли во время кризиса 80-х и падения биржи. Урожайность пшеницы доходила до 80-100 центнеров с гектара, а надои молока до 14 000 литров в год на корову.
Как ни странно, играли на бирже. Не сами киббуцники-колозники,в те времена игра на бирже была массовым психозом. И деньги киббуцов крутил некий Яков Нимроди, известный богач. Сейчас его сын Офер владеет газетой "Маарив", страховой компанией и ещё чем-то там. В одном из бизнесов их компаньоном является Гусинский. И крутили они и докрутились...В Израиле началась галопирующая инфляция. Чуть позже - нечто подобное произошло в Бразилии и ещё нескольких странах. В общем, была веселуха, не столь масштабная, как сейчас с долларом и евро.
Да бедные незадачливые киббуцники не сильно алкали, им предложили и они повелись. А Яков Нимроди среди израильских богатеев считался более-менее порядочным и весьма удачливым. Просто влез он в биржу в ненужное время, незадолго до кризиса. В тот кризис практически все банки Израиля попали в пролёт. Так государство изьяло у хозяев 50% акций в обмен на господдержку и на сколько-то лет назначило государственных управленцев. Типа комиссаров в кожанках после революции. Наверное, в середине 80-х не только Израиль и Бразилия столкнулись с гиперинфляцией. Повторяются всякие скверные истории в экономике в той или иной форме. И урок не впрок.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А меня забанили два совершенно противоположных юзера:
семит Леха Сапожников и антисемит Холмогоров! Во дела!:))
Причем ни тому ,ни другому я ничего обидного не сказала!
(Просто правду :) ).
no subject
Холмогорова знаю, отвратный тип, почти как Крылов. А что за Сапожников такой?
no subject
Этот жизнерадостный мудак кого-то банит?
Жаль, я о нем был хорошего мнения.
Что вы такого сказали, если не секрет?
no subject
По-правде сказать, я на него даже уже и не сержусь:)
Дело в том ,что он пару недель назад написал
статью ,в которой откровенно издевается над
Христианством и предлагает всем русским перейти
в Иудаизм. На статью я вышла через возмущенные
ссылки в других ЖЖ. Там были комментарии типа:
Ну как после такого не быть антисемитом?!
Я оставила Лехе вполне невинный (относительно
его ЖЖ ,естественно ) комментарий: "Из-за такой
мрази как ты порядочные люди в России страдают
из-за антисемитизма!". Но так как Леха не смог
(как он это обычно делает ) в ответ написать:
"Ты просто антесимитка!" ,то за неимением доводов
решил меня просто забанить :)
no subject
хотя люди, которые по одному представителю могут вынести приговор
всем народу, с неизбежностью станут антисемитами.
no subject
no subject
могут МУРовца запугать!" :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что настаиваю: в Сев. Корею! Нечего портить нашу страну такими резервациями, если есть такая чудесная резервация за границей.
no subject
Что касается Сев.Кореи, то помимо проблем юридического характера, эта затея, боюсь, не выполнима еще и потому, что корейские коммуняки просто откажутся принимать наших. Им и своих кормить нечем. Да и нечестно это по отношению к братскому корейскому народу. Погонят они скоро своих коммуняк, а тут еще дополнительная обуза в виде наших.
Идея хороша, но к чему этот ернический тон?
Re: Идея хороша, но к чему этот ернический тон?
Коммуняки ведь, в большинстве своем, вовсе не хотят "коллективно работать". Они хотят коллективно бездельничать, или командовать работой других.
С другой стороны - боюсь, что и из киббуцев не получилось бы ничего хорошего, если бы они десятилетиями не получали от израильского государства субсидии и прочие привилегии. А я же не предлагаю предоставлять какие-то привилегии коммуняцкой автономии.
Re: Идея хороша, но к чему этот ернический тон?
Re: Идея хороша, но к чему этот ернический тон?
Re: Идея хороша, но к чему этот ернический тон?
Re: Идея хороша, но к чему этот ернический тон?
Re: Идея хороша, но к чему этот ернический тон?