Мальчику надо было надеть пилотку, колорадскую ленточку и читать не Гамлета, а Твардовского. Тогда бы не посмели волочить в околоток. Правда денег накидали бы или нет - тоже неясно.
Думаю выбор репертуара оттачивался на этом месте не первый раз. Гамлет очевидно направлен на интуристов, нормальные люди редко по своей воле на Арабат попадают - нечего там делать нормальным зевакам. Я вот там бываю только как сопровождающий иногородних.
А что так бомбит-то из-за этого побирушки и его родителей? Ещё 15 лет тому назад всё метро сутками было забито всякими цыганистого вида тётками которые ходили по вагонам и переходам и клянчили деньги, с "резиновыми" детьми на руках. А потом законодатели и полиция взялись за них и проблему решили - фиг увидишь сейчас такое. Разве же это плохо, что теперь детей невозможно использовать в качестве инструмента у попрошаек?
Ну тогда - ладно. Плохое чтение Гамлета ничем оправдать нельзя.
Но я все же думаю, что если бы он читал что-нибудь военно-потреотическое, будучи в пилотке и ленточке, то его бы не замели, как бы плохо не было его чтение.
Не знаю насчет плохого качества Гамлета - имхо, Шекспир всегда неплох, если не из-под палки. И думаю, что если бы даже какой-нибудь перебравший погранец со всеми ленточками в эти выходные зацитировал хотя бы пару строк, это бы ему зачлось непременно - вполне достойное публичное волеизъявление. Полагаю, что и к Твардовскому те же критерии применимы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вот это в точку
no subject
Гудковцы тоже полагают, что все дело в репертуаре, а не в качестве исполнения - поэтому у них тоже денег не хватает.
А публичные гладиаторские бои хорошо продаются только у авторов термина "колорадская ленточка" - там нищебродство уже давно индустрией.
no subject
no subject
Думаю да - вдохновение ведь не придет, если рядом сидит родительница и стращает малыми сборами. Или вы там часто вносите?
no subject
Но я все же думаю, что если бы он читал что-нибудь военно-потреотическое, будучи в пилотке и ленточке, то его бы не замели, как бы плохо не было его чтение.
no subject
Не знаю насчет плохого качества Гамлета - имхо, Шекспир всегда неплох, если не из-под палки. И думаю, что если бы даже какой-нибудь перебравший погранец со всеми ленточками в эти выходные зацитировал хотя бы пару строк, это бы ему зачлось непременно - вполне достойное публичное волеизъявление. Полагаю, что и к Твардовскому те же критерии применимы.
no subject