>"жертва сама виновата". Если вы обратили внимание, я не из этого принципа исходил. Жертвой казантип врядли является - это коммерческое предприятие, оно само и выбирает свои коммерческие риски. То, что его стратегия оценивается остальными как слишком рискованная и приводит к отказу отельеров от сотрудничества с ними - даже за счет отказа от сверхприбылей при ценах от 50$ за койку по качеству уровня "хостела". Сверхприбыли они в свое время получили, но вложили их не в койки "хостелов", а в проекты более высокого по качеству уровня - с целью получения выручки уже не за счет казантипщиков. Эту общемировую тенденцию казантип увидеть не смог, поэтому сколько бы вы ни написали про его статус "жертвы", его дальнейшее существование где угодно будет зависеть не от омона, а от адаптации своей бизнес-стратегии к общемировым трендам.
no subject
>"жертва сама виновата".
Если вы обратили внимание, я не из этого принципа исходил. Жертвой казантип врядли является - это коммерческое предприятие, оно само и выбирает свои коммерческие риски. То, что его стратегия оценивается остальными как слишком рискованная и приводит к отказу отельеров от сотрудничества с ними - даже за счет отказа от сверхприбылей при ценах от 50$ за койку по качеству уровня "хостела". Сверхприбыли они в свое время получили, но вложили их не в койки "хостелов", а в проекты более высокого по качеству уровня - с целью получения выручки уже не за счет казантипщиков. Эту общемировую тенденцию казантип увидеть не смог, поэтому сколько бы вы ни написали про его статус "жертвы", его дальнейшее существование где угодно будет зависеть не от омона, а от адаптации своей бизнес-стратегии к общемировым трендам.