Вы где-то не там ищете. В приговоре есть про Данию. Например, ссылка на текст приговора собственно в моем посте.
Мне сложно себя представить в роли защитника нацистов. Я понимаю, что долг адвоката - защищать любого преступника. Но я-то не адвокат :)
Но все-таки, если бы мне пришлось защищать кого-то из нацистов в 46-ом, или кого-то из рашистов в 2020-ом, то думаю стратегию защиты целесообразней было бы строить исключительно на оспаривании роли конкретного подсудимого. А разглагольствованиями о том, что военные преступники "были в чем-то правы", "были вынуждены напасть" и т.п. - лучше судей и общественное мнение не злить.