Так у США обязательства имеются перед Украиной по Будапештскому меморандуму. Конечно, исполняются они в очень урезанном виде - но было бы странно ожидать, что они совсем не будут исполняться, хотя бы символически.

Я вовсе не собираюсь отстаивать позицию, что все остальные стороны WWII, кроме Гитлера, были образцом добродетели.
Но конкретно оправдание, что оккупация Дании и Норвегии якобы были совершены с целью воспрепятствовать якобы неизбежному вторжению туда же англичан убедительно опровергнуты в документах Трибунала. Собственно, цитата из приговора:

3 октября 1939 г. подсудимый Редер подготовил меморандум о «захвате баз в Норвегии»; среди рассмотренных вопросов был следующий: «Можно ли против воли Норвегии приобрести базы путем применения военной силы, если невозможно этого достигнуть, не прибегая к войне». Несмотря на это, три дня спустя Германия дополнительно заверила Норвегию в том, что «интересы Германии никогда не сталкивались с интересами северных государств и между ними не существовало и не существует спорных вопросов». Три дня спустя подсудимый Дениц составил меморандум на эту же тему о базах в Норвегии и предложил создать базу в Тронхейме или снабжаться топливом из Нарвика.

То есть, агрессия против Норвегии планировалась более чем за полгода до осуществления, а вовсе не в связи с какими либо приготовлениями англичан, которые могли осуществляться весной 40-го года.