fizzik: (Default)
В прошлой серии я пытался разобраться, что конкретно написано о языках преподавания в свежепринятом Радой законе "Об образовании". Было по крайней мере две отличающихся в важных деталях версии, одна из которых вытекала из официальных документов на сайте Рады, а другая - из сообщений в фейсбуках некоторых украинских депутатов.

Прочитав текст законопроекта, представленный ко второму чтению, и обнаружив в "хронологии рассмотрения", что в ходе заседания Рады все поправки были отклонены, а также частично прочитав стенограмму заседания и прослушав множество выступлений в аудиозаписях, я пришел к выводу, что сообщения "из фейсбуков" не соответствуют действительности. Но остались сомнения: быть может я что-то не понимаю в механизме принятия решений парламентом Украины?

Сегодня я перечитал стенограмму заседания теперь уже полностью. Теперь картина представляется так... )
fizzik: (Default)
Наверное, нужно заводить новый тэг - "камни с неба".

Еще один герой борьбы за "российский Крым", бывший активист "фронта Севастополь-Крым-Россия", добился своего... )
fizzik: (Default)
В Крыму суд оштрафовал татарского активиста за то, что в размещенной на его странице в соцсети публикации, посвященной дню рождения Мустафы Джемилева, упоминался Меджлис крымскотатарского народа. Штраф в размере 2000 рублей наложен на основании части 2 статьи 13.15 КОАП России – «Злоупотребление свободой массовой информации».

Поскольку в этой моей записи тоже упоминается Меджлис крымскотатарского народа (целых два раза), то она тоже "противозаконна". Вопрос знатокам юриспруденции: меня теперь должны оштрафовать на 2000, или на 4000 - по числу упоминаний Меджлиса? Ой... Теперь уже на 6000?
fizzik: (дельфин)
А то оштрафуют.

Видимо, эти странные правила об обязанности работодателя отправлять извещение о приеме на работу бывшего госслужащего - это что-то типа антикоррупционное.

Но я не могу понять: почему обязанность извещать о трудоустройстве бывшего гос.служащего возложена на нового работодателя, а не на самого бывшего чиновника? Ни в одной нормальной стране такую обязанность на работодателя не возложишь: при наличии отсутствия трудовых книжек работодатель не обязан знать, где раньше работал нанятый им человек. В совдепии, допустим, трудовые книжки есть. Но, во-первых, книжку можно потерять или "потерять", и, во-вторых, далеко не факт, что из записи в ней так уж легко понять, имел ли сотрудник статус гос.служащего. Но сам-то он не может этого не знать - где он работал и был ли чиновником. Вот с него бы и требовали сообщать на бывшее место работы о том, куда устроился. Логично?
fizzik: (дельфин)
На протяжении почти полутора лет преступница доила государственный бюджет, завладев колоссальной суммой... )
fizzik: (дельфин)
Могут ли два брата вступить в брак между собой?
Если нет, то почему?
Если да, то не является ли это дискриминацией "натуралов"?
fizzik: (дельфин)
Интересно, можно ли считать, что невозможность получить автомобильный номер на велосипед ущемляет права велосипедистов?
fizzik: (дельфин)
Ленинский районный суд Севастополя отказал в удовлетворении иска Дмитрия Мишина к компании Google /Калифорния, США/.
В ходе суда представитель Google, прибывший из Санкт-Петербурга, ссылаясь на нормы российского законодательства, доказывал, что компания не вступала в договорные отношения с Мишиным, а само дело подлежит рассмотрению в суде в Калифорнии. В свою очередь, Мишин доказывал, что отключение его телефона от сервиса Google Play привело к невозможности обновлять систему Android, которая является единым целым со смартфоном.
На мой взгляд, если все заявленные производителем телефона функции работают и без обновления версии Андроида, то оснований для претензий у покупателя телефона нет. А если не работают - то претензии следует предъявлять к производителю телефона, а не к Google.
Мишин еще не решил, будет ли он обжаловать решение в апелляционном суде. «Нужно видеть решение, чтобы понять, чем руководствовалась судья, и тогда принимать решение об апелляции», - сказал он журналистам. Пока судья огласила только резолютивную часть без обоснования. Ввиду сложности предмета рассмотрения, полное решение будет выдано истцу и ответчику не ранее 25 апреля. Пока Мишин готовит аналогичные иски в отношении компаний Apple, Hewlett Packard и Dell.
Он у всех техники накупил?
23 января Google деактивировала крымские аккаунты рекламных сервисов AdSense и AdWords. 29 января в Крыму стало невозможно пользоваться магазином приложений Google Play обновлять Chrome.
Мой аккаунт Google Analytics некогда был зарегистрирован с севастопольского IP. Меня не забанят случайно?

Тем временем, Верховная Рада Украины вчера приняла закон "Об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов", в соответствии с которым через полгода на материковой Украине не останется ни одного "ленинского района", все они подлежат переименованию. Это не может не радовать :)
fizzik: (дельфин)
В Ленинском районном суде Севастополя рассматривается иск юриста Дмитрия Мишина к компании Google относительно неправильного (как считает истец) применения указа президента США. Мишин просит суд обязать ответчика восстановить работу сервиса Google Play в его смартфоне в пределах административно-территориальных границ Севастополя, взыскать с Google компенсацию морального вреда в 10 тысяч рублей и оштрафовать на 5 тысяч рублей.

Ранее Мишин, ввиду того, что сервисы Google на его смартфоне перестали работать, направил официальные запросы компании-производителю смартфонов, продавцу и владельцу сервиса Андроид. Компания Google подтвердила ему, что ввела ограничения на основании указа президента США №13685 от 19 декабря 2014 года. Однако, как выяснил Мишин, в данном документе речь идет о Крыме, а Севастополь в нем не упоминается. Истец потребовал от Google возобновить предоставление услуг, но получил отказ.
fizzik: (дельфин)
Наверное, уже все прочитали о том, что один депутат-жириновец требует изменить дизайн 100-рублевой купюры, поскольку обнаружил на ней порнографию. И это, по его мнению, нарушает права детей.

Но меня в связи с этим беспокоит другой вопрос: а можно ли детям смотреть на российский герб? Ведь на нем мы видим сцену жестокого обращения с пернатыми сиамскими близнецами.
fizzik: (Default)
Публикую сообщение пресс-службы ГУВД Петербурга (спасибо [livejournal.com profile] vvagr за ссылку). "Авторская" орфография, пунктуация и стиль сохранены. С оригиналом можно ознакомиться по ссылке.
В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий сотрудники Центра «Э» ГУВД пресекли деятельность группы мошенников.
Группа лиц, представляясь служителями Русской православной церкви и не являясь таковыми, в морге одного из филиалов Городского патологоанатомического бюро, расположенного на территрории Елизаветинской больницы. Там они за денежное вознаграждение отпевали усопших в данной больнице. На стене помещения висела табличка, говорящая о том, что эта часовня относится к Московской патриархии и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. На территории морга, также была незаконно построена церковь, про которую не знают ни в ГБР, ни в ПИБе, ее нет даже ни на одной карте города.
Мошенники по всему городу разместили рекламные плакаты о том, что в Храме Святой Преподобной Великомученицы Елизаветы (так называется эта церковь) выставлены мощи различных святых. Каждый желающий мог за определенную сумму помолиться мощам. Но милиционеры, наведя справки, выяснили, что мощи указанных в рекламе святых находятся в различных соборах, в том числе и зарубежных, и никогда не покидали их стен. Не известно, кому молились прихожане, отдавая свои деньги, но народ шел в церковь валом, обогащая тем самым злоумышленников.
Отсюда возникает второй вопрос. Попали ли в рай души усопших, отпетых «отпетыми» мошенниками?
Руководил группой «священников» бывший священнослужитель, извергнутый из сана игумена в 2003 году за богохульство, и называющий себя «отец Лурье».
Всех, кто пострадал от действий лже-священиков просьба звонить по телефонам: 496-35-01, 575-94-63.
Ссылка на пресс-службу ГУВД обязательна!

Выношу из комментов свое мнение )
fizzik: (обезьян)
Оказывается, человек на роликах с точки зрения ПДД является велосипедистом. Поскольку ПДД определяет велосипед как "транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем". И ролики этому определению, вне всякого сомнения, удовлетворяют.
Содержательную дискуссию на эту тему можно почитать здесь.
Однако, один чрезвычайно важный вопрос не нашел освещения в этой дискуссии: превращается ли человек на роликах в гужевую повозку, если его влечет за собой собака, поводок которой он держит?
fizzik: (Default)
В связи с опять всплывшим вопросом о якобы недействительности российских паспортов с украинскими штампами, решил поместить еще и тут свое обоснование того, что эти паспорта действительны (впервые опубликовано на auto.ru).

Почему внутренний российский паспорт с украинскими штампами действителен )

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 45678 9
10 11 121314 1516
1718 1920212223
24 252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios